我想检查一个模板是否可以使用给定的参数集进行专门化.以下是仅接受1个参数的模板版本:
#include <iostream>
template<template<typename...> class C, typename T>
struct is_valid_specialization {
typedef struct { char _; } yes;
typedef struct { yes _[2]; } no;
template<template<typename...> class D, typename U>
static yes test(D<U>*);
template<template<typename...> class D, typename U>
static no test(...);
constexpr static bool value = (sizeof(test<C, T>(0)) == sizeof(yes));
};
template<typename T>
struct Test1 { };
template<typename T1, typename T2>
struct Test2 { };
template<typename...>
struct TestV { };
int main() {
std::cout << "Test1<T>: " << is_valid_specialization<Test1, int>::value …我有一个表STUDENT_TB,它有一个STUDENT_ID,NAME,AGE列.我添加了一个包含以下命令的列: -
alter table STUDENT_TB add DOB TIMESTAMP NOT NULL DEFAULT CURRENT TIMESTAMP
对于DOB列,我不希望它为null.现在我需要删除该默认约束.
我试过搜索但没有取得任何成功.
问候.
我目前正面临一个我无法解决的问题.基本上我正在尝试做的是在C++中实现一些类似linq的行为.
我将从头文件中的代码开始:
template<typename T, template<class = T> class A,
template<class = T, template<class=T> class = A> class C>
class queryable
{
public:
typedef T value_type;
typedef A<value_type> allocator_type;
typedef C<value_type, allocator_type> container_type; // (1)
typedef queryable<T, A, C> type;
queryable(container_type const &) { }
template<typename _Out> queryable<_Out, A, C> select(/* some delegate */);
// more methods etc
}
这就是我希望它被实例化的方式:
std::vector<int> my_vec;
queryable<std::vector<int> > q(my_vec);
不用说这不起作用(其他我不会在这里:))
现在更奇怪的部分是,即使这似乎不起作用:
std::vector<int> my_vec;
queryable<int, std::allocator, std::vector> q(my_vec);
正如您所看到的(通过查看select函数),对我来说不仅仅是使用这样的东西很重要:
template<typename T> class queryable;
关于如何解决这个问题的任何建议？这甚至可能吗？
任何帮助,将不胜感激!
编辑:我得到的错误: …
在我正在研究的项目中进行编码时,我发现了一些非常奇怪的东西:
namespace detail {
struct tuplelike_tag { };
struct arraylike_tag { };
template<typename>
struct call_with_traits;
template<typename... Ts>
struct call_with_traits<std::tuple<Ts...>> {
using tag = tuplelike_tag;
enum { size = sizeof...(Ts) };
};
template<typename T, std::size_t Sz>
struct call_with_traits<std::array<T, Sz>> {
using tag = arraylike_tag;
enum { size = Sz };
};
template<typename T, std::size_t Sz>
struct call_with_traits<T[Sz]> {
using tag = arraylike_tag;
enum { size = Sz };
};
template<typename F, typename T, int... Is>
auto call_with(F && f, T && …代码:
#include <iostream>
#include <boost/algorithm/string.hpp>
#include <boost/utility/string_ref.hpp>
int main()
{
boost::string_ref str = "test_the_world";
std::vector<boost::string_ref> strs;
boost::split(strs, str, boost::is_any_of("_"), boost::token_compress_on);
for (auto& v : strs)
{
std::cout << v << std::endl;
}
return 0;
}
错误:
1>C:\boost_1_55_0\boost/range/iterator_range_core.hpp(643): error C2665: 'boost::basic_string_ref<char,std::char_traits<char>>::basic_string_ref' : none of the 4 overloads could convert all the argument types
1> C:\boost_1_55_0\boost/utility/string_ref.hpp(79): could be 'boost::basic_string_ref<char,std::char_traits<char>>::basic_string_ref(const charT *,boost::basic_string_ref<charT,std::char_traits<char>>::size_type)'
1> with
1> [
1> charT=char
1> ]
1> while trying to match the argument list '(const char *, const char …根据cppreference调用std::unique_ptr::operator*()相当于调用*(std::unique_ptr::get()).
但是我对两个电话都有不同的结果.这是我的代码:
#include <iostream>
#include <string>
#include <memory>
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>
struct file_descriptor
{
private:
struct closer;
public:
typedef int handle_type;
typedef closer closer_type;
constexpr static handle_type kInvalidHandle = -1;
public:
file_descriptor(int handle = kInvalidHandle) : handle_{ handle } { }
file_descriptor(std::nullptr_t) : file_descriptor{ } { }
operator int&() { return handle_; }
operator int() const { return handle_; }
int& operator*() { return static_cast<int&>(*this); }
int operator*() const { return static_cast<int>(*this); } …