小编Die*_*mbo的帖子

如果不使用const,则在RAM中进行不必要的分配,尽管放置在Flash绝对地址中

我正在使用GCC。我在Flash中通过.ld链接器文件创建了一个SECTION,我在其中放置了一些数据(704字节),并带有指令__attribute__((section... Data似乎在Flash中,但是如果我const在声明数据时不使用关键字,则会在RAM中分配相同的空间。

如果我不使用constRAM,则不会使用-但我注意到增加了对Flash的使用,因为它被分配了两次!

链接器文件:

FLASH (rx)      : ORIGIN = 0x8000000, LENGTH = 14K
USER_DATA_FLASH (rx)      : ORIGIN = 0x8003800, LENGTH = 2K
}

SECTIONS
{ /* placing my named section at given address: */
  .my_block 0x8003800 :
 {
  KEEP(*(.UserDataSector)) 
 } > USER_DATA_FLASH
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

数组声明具有初始化程序:

mytab_type  __attribute__((section (".UserDataSector "))) progr16[16]=
{ 
    { {LIST1,LIST2....
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在这种情况下,我没有使用const。假设这progr16被强制放在闪存中,并且如果在调试过程中我使用内存浏览器检查的话,它看起来确实在那里。但它似乎也占用RAM

FLASH    RAM
text     data    bss   dec     
9268     772     1948  11988    
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果我添加const关键字:

FLASH    RAM
text     data    bss …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

c attributes gcc const stm32

5
推荐指数
1
解决办法
125
查看次数

标签 统计

attributes ×1

c ×1

const ×1

gcc ×1

stm32 ×1