我在 Python 代码库中看到了一些删除“沙漏导入”的提交。我以前从未见过这个术语，我无法通过 Python 文档或网络搜索找到任何关于它的信息。
什么是沙漏进口，何时使用或不使用它们？我最好的猜测是删除它们会使子模块更容易找到，但还有其他原因吗？
从链接提交之一中删除沙漏导入的示例更改：
diff --git a/tensorflow/contrib/slim/python/slim/nets/vgg.py b/tensorflow/contrib/slim/python/slim/nets/vgg.py
index 3c29767f2..d4eb43cbb 100644
--- a/tensorflow/contrib/slim/python/slim/nets/vgg.py
+++ b/tensorflow/contrib/slim/python/slim/nets/vgg.py
@@ -37,13 +37,20 @@ Usage:
@@vgg_16
@@vgg_19
"""
+
from __future__ import absolute_import
from __future__ import division
from __future__ import print_function
-import tensorflow as tf
-
-slim = tf.contrib.slim
+from tensorflow.contrib import layers
+from tensorflow.contrib.framework.python.ops import arg_scope
+from tensorflow.contrib.layers.python.layers import layers as layers_lib
+from tensorflow.contrib.layers.python.layers import regularizers
+from tensorflow.contrib.layers.python.layers import utils
+from tensorflow.python.ops import array_ops …我最近遇到了一个问题,下面的玩具示例使用以下方式编译clang -ansi:
int main(void)
{
for (int i = 0; 0; );
return i;
}
但是gcc -ansi给出了以下错误:
a.c: In function ‘main’:
a.c:3:5: error: ‘for’ loop initial declarations are only allowed in C99 mode
a.c:3:5: note: use option -std=c99 or -std=gnu99 to compile your code
编译clang -ansi -pedantic显示正在使用C99扩展名.
a.c:3:10: warning: variable declaration in for loop is a C99-specific feature [-pedantic,-Wc99-extensions]
for (int i = 0; 0; );
^
1 warning generated.
clang允许哪些其他扩展-ansi选项？我怎样才能禁用它们？
当尝试使用输出randomForest来分类新数据(甚至原始训练数据)时,我收到以下错误:
> res.rf5 <- predict(model.rf5, train.rf5)
Error in predict.randomForest(model.rf5, train.rf5) :
New factor levels not present in the training data
这个错误是什么意思？为什么即使我尝试预测用于训练的相同数据时也会发生此错误？
下面是一个可用于重现错误的小例子.
train.rf5 <- structure(
list(A = structure(c(2L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 3L, 1L, 1L, 3L),
.Label = c("(-0.1,19.9]", "(19.9,40]", "(80.1,100]"),
class = c("ordered", "factor")),
B = structure(c(3L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 2L, 1L, 1L, 4L),
.Label = c("1", "2", "4", "5"),
class = c("ordered", "factor")),
C = structure(c(1L, 1L, 2L, 1L, 1L, 2L, 2L, 1L, …为什么我不能在Enumerable#reduce(sym)没有括号的情况下拨打电话,如下所示？
>> [1, 2, 3].reduce :+
?>
使用括号时会产生以下结果:
>> [1, 2, 3].reduce(:+)
=> 6
我不小心打电话了Enumerable#reduce {| memo, obj | block }吗？
此外,为什么会发生这种情况？
>> [1, 2, 3].reduce &:+
?> ^C
>> [1, 2, 3].reduce(&:+)
=> 6
非常感谢!
该next语句用于跳过循环的一部分并继续循环的下一次迭代.它可以for与while语句结合使用.
我已经看到人们使用next,如果在评估某些条件后存在复杂的代码,即
next if @state!=:some_state
# some long complicated code
现在,这里我已经与发挥next我的IRB如下:
n = 1
loop do
n = n + 1
next unless n == 10
print "Good"
break
end
# Good=> nil
以上是理解的.很清楚.
n = 1
#=> 1
loop do
print "#{n}"
n = n + 1
next puts "hi" unless n == 5
p "good"
break
end
#1hi
#2hi
#3hi
#4"good"
#=> nil
在上面的代码中,无法了解线路puts "hi"和unless …