小编Cod*_*ete的帖子

static <T> void f1(Base arg1, T arg2) {
    T loc = (T) arg1; // why Derived is "kind of cast" to String?
    System.out.println(loc.getClass().getName()); // would print: Derived
}

f1(new Derived(), "sdf");  // T is String - inferred from arg2

class Base { }

class Derived extends Base { }

我的想法是正确的:写作演员(T)意味着"编译器不能也不会检查这个演员".在编译时编译器不知道arg2会是什么(并且它可能是任何东西),因此编译器不能排除强制转换可以工作并且必须信任程序员.因此,在编译时永远不会检查此强制转换.在运行时,局部var声明看起来像Object loc = arg1;(在类型擦除之后).所以一切正常,因为编译器从不关心这个(T)演员？

PS:我的研究:这个,这个.这也很有意思("将原语转换为通用":( T)true)我的问题更明确地指出问题,问题还在于编译器是否检查了演员(T)并且没有分心有问题的代码示例.

https://mvnrepository.com/repos/central和 http://central.maven.org/maven2/是同一个 maven 存储库（称为Maven Central ）吗？

还有https://repo.maven.apache.org/maven2/，它也称自己为中央存储库。

我使用mvnrepository.com它是因为我发现它更方便，但是互联网上许多对 Maven Central 的引用都指向http://central.maven.org

另外上面两个网站都是针对 Maven2 的，对吗？

Maven3 的类似物是什么？

另外Maven3应用广泛吗？

我认为任何算术表达式的结果至少是一个int.7/3是一个表达式 - 它有一个运算符(除法).

但为什么编译好呢？

byte b1 = 7 / 3;     // 7/3 is not a literal?
short b2 = 7 / 3;    // 7/3 is not a literal?
char b3 = 7 / 3;     // 7/3 is not a literal?

和f1()编译好吗？

byte f1() {
    return 7 / 3;    // Why is it allowed?  Why isn't 7 / 3 an int ?
}

byte f2(int x) {
    return x / 3;   // c.ERR - type mismatch
}

byte f3(byte x) { …

制作一个不可变对象是个坏主意Cloneable.这就是为什么 String不能克隆.不可变BigInteger并且BigDecimal也没有 Cloneable.

但是无法克隆可变的StringBuilder和StringBuffer!

这种决定背后的原因是什么？

是的,我可以使用"复制构造函数",new StringBuilder(CharSequence seq)但提供复制构造函数和禁止克隆的设计原则/推理是什么？

虽然switch(null)是一个编译错误，但是switch(str)很好（str被static final String str = null;）。

难道不是static final String str = null; 在编译时就将其替换为switch(str)的编译时常量switch(null)吗？

switch (null) {  // compile Error immediately!

}

但：

public class Test {

    // compile-time constant?
    static final String s4 = null; 

    public static void main(String[] args) {

        switch (s4) {  // compiles fine! NPE at runtime

        }
    }
}

PS我想这static final String str = null; 不是一个编译时常量，因为只有static final String str = 'string …

为什么YearMonth类不是时间性的（接口）而MonthDay不是时间性的？

这似乎很奇怪，因为这两个类的含义几乎相同。

我可能建议不要在使用Temporal接口的任何地方使用MonthDay，但是也许有更好的理由。

我正在使用 Eclipse（这可能无关紧要）并且我想从提交中排除 Maven 目标文件夹。

有很多记号

1. /target/**
2. */target/*
3. /target/**
4. target/
5. /target/

有什么不同？

它们每个的确切含义是什么？

我很困惑，为什么x++;不允许在实例初始值设定项内增加尚未声明的字段（），但是如果包装到匿名类中，则允许在实例初始值设定项内进行递增（是的，匿名类可以访问类字段，但未初始化该字段！ ）。

class Test {

    { x++; }  // ERR: Cannot reference a field before it is defined

    Object anonFld = new Object() {     
        { x++; }     // fine! Sets x field below to 1 !

        void f() {
            x++; // fine!
        }
    };
    int x;

    // now x = 1     // anon constructor has set it!    

}

仅在超类/抽象类中声明 slf4j 记录器使子类的内容更清晰（没有像private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(Tuple5x36.class);混乱一样的混乱）。

这种做法是推荐的，还是存在重大缺陷？

这行代码

 Class<String> cls =  (Class<String>) Class.forName("java.lang.String");

提供编译器警告 Type safety: Unchecked cast from Class<capture#1-of ?> to Class<String>

此外,根据API定义,它返回返回Class<?>:

Class<?> Class.forName(String arg)

我不明白为什么转换为Class<?>to Class<String>被视为未选中(即编译器无法检查编译时是否可以进行转换).

如果它是

Class<String> cls =  (Class<String>) Class.forName("some_str_var");

我可以理解编译器在编译时不能知道Class.forName()的返回类型(因为参数是一个变量,而不是文字),并且在运行时类型信息被删除.

但是在编译期间Class.forName("java.lang.String")是显而易见的Class<?>(并且clsLHS中的变量仍然是Class<String>),没有类型信息被删除(编译器看到源代码,而不是带有擦除类型信息的字节代码),编译器可以检查所有内容.

作为开发人员，我希望从Oracle（Oracle JDK）安装JDK11二进制分发版，并从Oracle获得7年（LTS）的免费更新。这可以免费吗？

我认为这是不可能的，因为从JDK11出现在Oracle网站上开始的6个月后，我将无法从Oracle网站下载它（具有任何最新更新的Oracle JDK 11版本，如11.0.2），并且我将无法下载无需Oracle付费订阅就可以找到（在Oracle网站上）此类更新的下载位置（对于OracleJDK）。我想我可以搜索OpenJDK 11付费的替代品，以获得超过6个月的更新（例如Red Hat），但是我不知道有任何免费替代品-请告知！

我知道以下内容（如果我输入错了，请纠正我）：

1. 从Oracle JDK9开始，这种JDK在生产中的任何使用（即使只是使用，而不仅仅是获得更新-因此也要支付使用而无需更新）。但是在开发，测试，原型制作和演示中的任何使用仍然是免费的！
2. 看来，对于OracleJDK使用也是免费的，如果我使用任何Oracle云服务或Oracle SQL Developer中IDE（见的“许可权利和限制”部分的许可证和“甲骨文认可的产品使用” 的定义）
3. 我可以在生产中免费使用OpenJDK（JDK9，JDK10等），这些JDK与Oracle JDK完全相同，唯一的区别是早期的OpenJDK没有二进制文件（在jdk.java.net中，它们只有源文件）作为zip）（但是二进制文件现在可以在https://jdk.java.net/archive/和http://jdk.java.net/12/上找到），除了acceptopenjdk.net还 提供由OpenJDK制成的二进制文件（src取自openjdk.java.net网站）。
4. 在JDK8之前，OracleJDK和OpenJDK之间存在显着差异（性能，稳定性等），但是从JDK9开始，这些差异将消失（Oracle声称是这样，我不知道现实）。
5. 仅为OracleJDK（针对LTS版本JDK8，JDK11，预期的JDK17）提供LTS更新。LTS版本每3年发布一次，每个版本至少要支持7年。
6. 因此，如果我使用OpenJDK JDK11，我将绝对不会得到任何更新（既不是6个月，也不是1年，也不是7年）。
7. 如果我有一个来自Oracle的非LTS（例如JDK12）（仅在生产中才付费），我将仅获得大约6个月的更新-直到JDK13发布为止，而且不再（甚至是花钱）。
8. 如果我有来自OpenJDK的非LTS（例如JDK12），我也将绝对没有更新 -我可以在jdk.java.net上以源代码（zip）的形式下载第一个JDK12，也可以作为二进制发行版（用于Windows的exe安装程序）下载），在acceptopenjdk.net

有一个带有OpenJDK 更新的奇怪站点（Mercurial回购？），但是我似乎没有任何实用的方法来使用该站点。

我认为社区中存在一些讨论，现在该如何处理OpenJDK版本的更新-谁以及如何做。但是今天没有人这样做。

另外，RedHat 似乎为OpenJDK提供了一些更新，但是我不了解整个情况。我猜想，如果我为RHEL付费，那么他们会更新我的JDK作为RHEL的一部分（这就像购买Oracle JDK，但可能更便宜，我不知道。此外，RHEL似乎使用OpenJDK，而不是OracleJDK。确保OpenJDK和OracleJDK现在完全相同，正如Oracle声称的那样）。

关于OpenJDK的更新（不存在这样的更新？！），我不明白这一点-如果甲骨文声称，它是Oracle在谁的网站jdk.java.net OpenJDK的提供释放（参见（！）（！）prooflink），为什么甲骨文在至少6个月内还没有为这些OpenJDK提供更新（dk.java.net站点上没有此类更新）？OracleJDK和OpenJDK现在“完全相同”，Oracle仍将OracleJDK更新为6个月-为什么不同时将OpenJDK也更新为6个月？

PS 看起来像甲骨文承诺将有助于安全更新的OpenJDK 季度（而不是任何其他更新：性能更新，稳定性更新，如Oraccle JDK，如果我付的“Java SE认购”，其中包括更新和在线/电话支持24/7在服务器或云中每个处理器每月25美元）：

同样有趣的是，Mark Rotteveel（请参见注释）写道，JDK源代码只有一个地方：（可能是http://hg.openjdk.java.net/ 我不知道与http：/的区别/openjdk.java.net/），甚至Oracle（及其他）也从那里获取代码： …