如果一个节点的启发值是,让\xe2\x80\x99s 说,达到目标的实际成本 x 10^5 该怎么办?f 成本最小的节点仍然从优先级队列的顶部弹出。
\n\n例如:f(n) = g(n) + h(n),where h(n) = h1(n) x 10^5, where h1(n) = h1\xe2\x80\xb2(n)
根据定义,h这是对实现目标的实际成本的高估。
我问这个问题的原因是因为我无法真正看到有或没有这个常数因子的算法性能的差异。如果那么的话,为什么 h 是否可以接受有那么重要呢?
\nartificial-intelligence graph-theory a-star path-finding shortest-path
根据“速率限制”部分的文档,调用限制为每 100 秒 16 次调用。但我不确定它是否在说 onRequest/onCall HTTP 触发器。该限制似乎与某些 CLI 部署或“通过 Firebase 控制台测试”(无论这意味着什么)有关,而不是来自客户端移动 sdk 的调用。如果限制是合法的,那么对于广告中的潜在“数百万/数十亿”规模的东西来说,这似乎过于限制。我有一个用例,其中 500 个左右的移动用户将调用一个 HTTP 端点,该端点将执行对 Firestore 的读/写操作以及立即通知的一些处理。
两者有什么区别?
org.bytedeco.javacpp.opencv_core.Mat
org.opencv.core.Mat
它们如何相互转换?
我认为 javacpp 是 opencv 的包装器,并且认为它们是相同的。但不是。
刚开始学习async-await,只是想清楚地了解程序执行流程。
async function A() {
await doSomethingAsync();
doThisNext();
}
A();
B();
C();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
鉴于上面的代码片段,假设 B() 目前正在执行。
当 B() 正在执行并且如果 doSomethingAsync() 在那一刻得到解决时,程序执行是否会暂时挂起 B() 以恢复 A() (即;启动 doThisNext() 然后切换回来?
还是会先完成 B()(甚至 C())然后执行 doThisNext()?
还是我误解了整件事?
假设 B 和 C 只是没有异步代码的通用函数。
a-star ×1
async-await ×1
firebase ×1
graph-theory ×1
java ×1
javacv ×1
javascript ×1
opencv ×1
path-finding ×1