我在官方文档中找不到任何size或len功能.查找使用以下内容创建的地图中元素数量的简单方法是什么:
module M = Map.Make(String)
我正在寻找类似的东西M.size M.empty : 0.
没有使用indirect_call在线可用的示例。根据语义文档，我尝试了
(call_indirect
(i32.const 0)
(i32.const 0)
)
数字是随机的，但是没有给出我期望的运行时错误。我正在解析错误。
正确的语法是call_indirect什么？
我有以下 Coq 环境。
1 subgoals
m : nat
IHm : forall n : nat, n + n = m + m -> n = m
n : nat
H : S (n + S n) = S (m + S m)
ll := ll : forall k : nat, k + S k = S k + k
这样做，只改变rewrite ll in HLHS ，而不改变RHS 。 应该适用于 nat 类型的所有变量。这里有什么问题吗？S (n + S n)S (S n + n)S …
我理解destruct它打破了它的构造函数的归纳定义.我最近看到了case_eq,我无法理解它的作用有何不同？
1 subgoals
n : nat
k : nat
m : M.t nat
H : match M.find (elt:=nat) n m with
| Some _ => true
| None => false
end = true
______________________________________(1/1)
cc n (M.add k k m) = true
在上面的上下文中,如果我做破坏M.find n m它会将H分解为真和假,而使case_eq (M.find n m)H完整并添加单独的命题M.find (elt:=nat) n m = Some v,我可以重写以获得与破坏相同的效果.
有人可以解释一下这两种策略之间的区别以及应该使用哪种策略？
AFAIU生成的目标文件Haskell compiler应该是机器代码.那么该目标文件是否具有原始表示AST并在运行时减少它或者在编译时发生这种减少,并且只有最终WHNF值被转换为相应的机器代码.
我理解后者的编译时间是程序本身时间复杂度的函数,我认为不太可能.
有人可以清楚地解释运行时发生的情况以及在编译时发生的情况Haskell (GHC)吗？
match x with
| Some x => Some (Ref x)
| None => None
end.
我必须这么做,嵌套匹配使代码看起来很糟糕.是否有一些更优雅的,一种班轮式的方式来解决Option的问题？
有人可以分享一下静态创建具有某些元素的表并引用它的语法吗？我找不到任何这样做的网络汇编代码。
还有一些细节，例如我可以有多个列，如果索引不在表中会发生什么等，会有帮助吗？
在下面的代码中,我>>用于将IO操作连接在一起.但是,AFAIU m1>>m2会被取消m1>>=(\_.m2),因此它在绑定时正在执行第一个IO操作.我希望所有打印都发生在main中,即print语句不应与输入语句交错("输入代码").既然do不允许我返回任何其他monad而不是IO [IO ()].如何获得所需的打印效果？
f :: [Int] -> IO ()
f inventory = do
putStrLn "Enter Code\n"
x <- getLine
let idx = nameToIndex x
putStrLn "Quantity\n"
y <- getLine
putStrLn "More?\n"
c <- getChar
let q = (read y :: Int)
let curM = if inventory !! idx >= q then (putStrLn "sdaf\n") else (putStrLn "Overflow!\n")
if c == 'Y' then curM>>(f (update inventory idx)) else curM
main = f [1, …虽然它是好的绑定IO [[Char]]和IO (),但它不是使之结合Maybe与IO.有人可以举例说明这种放松会导致糟糕的设计吗？为什么允许Monad的多态类型中的自由而不是Monad本身呢？
Goal forall (d : nat), d + 1 = d -> False.
Proof.
intros d H.
Abort.
我怎样才能证明False从H？inversion H只是复制它.