有没有办法限制git diff更改的文件？
我想看看两个提交之间的差异,但排除一个或另一个中不存在的路径(添加/删除).以下Perl单线程说明了我想要的大部分内容:
git diff master.. | perl -lnwe 'print unless /^(new|deleted) file/../^diff/ and not /^diff/'
但是这会diff --git a/path b/path为新文件或删除的文件留下线条.另外,如果我不需要解析它会更好(如果任何hunk包含匹配/ ^ diff /的任何内容,也会失败).
我尝试的另一种选择是:
git diff --name-status (args) | perl -lnwe 'print if s/^M\s+//' | xargs git diff (args) --
它的输出更好,但仍然感觉很乱.
是否有充分的理由不将PHP配置变量设置max_execution_time为0？
最近一位同事检查了一个文件的更改:
ini_set('max_execution_time', 0);
在将输出返回给用户之前,对于执行某些复杂处理的页面,默认值太低.
该手册指出该设置的主要目的是:
防止写得不好的脚本捆绑服务器.
但也接着说:
您的Web服务器可能具有其他可能会中断PHP执行的超时配置.Apache有一个Timeout指令,IIS有一个CGI超时功能.两者都默认为300秒.有关具体详细信息,请参阅Web服务器文档
我们在Apache下运行,因此适用Timeout设置.有没有理由不在max_execution_time全球范围内设置为零？我很好奇是否有什么好处我没有把它设置为零.
我想从PHP cli中运行PHP cli程序.在一些运行它的机器上,安装了php4和php5.如果我运行外部程序为
php5 outer.php
我希望内部脚本使用相同的php版本运行.在Perl中,我将使用$^Xperl可执行文件.看来PHP中没有这样的变量？
现在,我正在使用$_SERVER['_'],因为bash(和zsh)将环境变量$_设置为最后运行的程序.但是,我宁愿不依赖于特定于shell的习语.
更新:版本差异只是一个问题.例如,如果PHP不在PATH中,或者不是PATH中找到的第一个版本,则查找版本信息的建议将无济于事.
此外,csh变体似乎没有$_为其进程设置环境变量,因此解决方法在那里不适用.
更新2:我正在使用$_SERVER['_'],直到我发现它没有做正确的事情xargs(这是有道理的...... zsh将它设置为它运行的命令,这xargs不是php5,并且xargs不会更改变量).回归使用:
$version = explode('.', phpversion());
$phpcli = "php{$version[0]}";
我正在寻找一种更惯用的方法来过滤掉数组中的空元素或空元素.
我有很多形式的方法:
def joined
[some_method, some_other_method].compact.reject(&:empty?).join(' - ')
end
这将取和的结果,some_method并且some_other_method仅返回非零(compact基本上等于reject(&:nil?))和非空的一个().
在Array或Enumerable中有什么可以一次性获得同样的东西吗？
我正在使用git开发针对subversion中托管的项目,使用git-svn:
git svn clone svn://project/
我的一般工作流程是在主分支上重复编辑和提交,然后通过以下方式提交到svn存储库:
git stash
git svn dcommit
git stash apply
"stash"命令保留的本地修改之一,即我不想提交到svn存储库,是一个已更改的数据库连接字符串.没有额外的"藏匿"步骤,保持本地更改的最方便方法是什么？
我怀疑像"藏匿"或"被子"这样的东西是我正在寻找的东西,但我仍然是新的足够git我认为我缺少一些会导致确切咒语的术语.
更新:我发现似乎避免git stash+ git-svn action+ git stash apply系列的唯一解决方案是手动更新git-svn ref:
(check in local-only change to 'master', then...)
$ cat .git/refs/master > .git/refs/remote/git-svn
$ git svn fetch (with at least one new SVN revision)
这使得本地专用提交成为两个svn修订版之间的一个奇怪的(可能是不安全的)提交.
APL中是否存在行继续符,即表示输入尚未完成的字符并继续解析下一行？
我想要它的原因是以类似于其形状的格式输入数组,例如,而不是:
Forecast ? 4 6 ? 150 200 100 80 80 80 300 330 360 400 500 520 100 250 350 380 400 450 50 120 220 300 320 350
我想写(\假设的延续字符在哪里):
Forecast ? 4 6 ? \
150 200 100 80 80 80 \
300 330 360 400 500 520 \
100 250 350 380 400 450 \
50 120 220 300 320 350
我正在使用GNU APL,如果它很重要,而且我是一个几乎完全的新手,所以如果我还没有看到它就道歉.
我正在尝试寻找关于特定代码重构模式的研究/建议,但我发现很难找到,因为我不确定它是否有一个好名字.它与分解重复代码非常相似,除了代码首先没有重复:它只是隐藏在较大函数的条件分支中,可以通过该函数的参数访问.
在伪代码中,之前:
function frobnicate(id, check_only = false) {
if id cannot be frobnicated
return false
if check_only
return true
// frobnicate id
return true
}
// example calls:
okay_to_frobnicate = frobnicate(id, true)
frobnicate_success = frobnicate(id)
后:
function can_be_frobnicated(id) {
if id cannot be frobnicated
return false
else
return true
}
function frobnicate(id) {
if not can_be_frobnicated(id)
return false
// frobnicate id
return true
}
// example calls:
okay_to_frobnicate = can_be_frobnicated(id)
frobnicate_success = frobnicate(id)
编辑:添加示例调用.不清楚删除的参数是重构的一部分.