在C中,NULL定义为(void *)0在C++中它是0.为什么会这样?在CI中可以理解,如果NULL不是类型转换,(void *)则编译器可能/可能不会生成警告.除此之外,有什么理由吗?
为什么我们更喜欢对文件的较小分区进行排序,并在为快速排序(非递归实现)分区后将更大的分区推入堆栈?这样做可以减少随机文件的快速排序O(log n)的空间复杂性.有人可以详细说明吗?
如果我写这样的话:
public static void main(String[] args) {
try {
} catch (MalformedURLException e) {
e.printStackTrace()
};
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Java编译器在catch子句中显示编译错误MalformedURLException.如果我URL url = new URL("HI");在try块中插入行
,抱怨停止.我认为java必须使用包绑定这些已检查的异常.然后我通过CookieManager manager = new CookieManager();在try块中插入" "来尝试另一类java.net包 .再次开始编译错误.
那么JVM如何将这些经过检查的异常与java类绑定在一起来编译这样的编译时错误?
根据这篇文章,可以从catch块抛出新的Exception对象,而不指定"throws"或不在另一个try/catch块中包含此throw.
但是当我尝试在Eclipse Juno中执行以下操作时:
public class Try {
class Trial extends Exception{}
public static void main(String s[]){
try{
}catch(Exception e){
throw new Trial();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
}
它显示错误消息并要求我添加throw或另一个try/catch"throw new Trial();".它是JVM依赖还是我错过了什么?