为了使页面变脏(打开页表项中的脏位),我触摸页面的第一个字节,如下所示:
pageptr[0] = pageptr[0];
但在实践中,gcc将忽略死店淘汰的陈述.为了防止gcc优化它,我重新编写语句如下:
volatile int tmp;
tmp = pageptr[0];
pageptr[0] = tmp;
似乎这个伎俩有效,但有点难看.我想知道是否有任何指令或语法具有相同的效果？而且我不想使用-O0旗帜,因为它也会带来很大的性能损失.
如果我将一个repo克隆到现有的git repo中,我会遇到任何问题吗？
为了简化起见,我正在开发一个应该可用于我所有项目的库"lib /".这是一个单独的git repo.我想将这个lib /导入到我的所有项目中,并且只在一个地方更新它,从不接触任何项目,只需使用它.
我假设这没关系,只是想知道是否有什么我应该注意的.谢谢!
我有两个简明的问题:
注意: 我知道我可以进行初始提交以跟踪文件,并从那里开始跟踪我的文件.但有可能专门做我上面提到的问题吗？
我尝试使用git add -N <expr>但它跟踪文件并添加它以进行提交:
PS C:\> git add -N fileA
PS C:\> git status
# On branch master
# Changes to be committed:
# (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
#
# new file: fileA
#
# Changes not staged for commit:
# (use "git add <file>..." to update what will be committed)
# (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)
#
# modified: README.md
# modified: composer.lock …我正在使用Visual Studio和GitHub扩展.我能够登录,然后克隆我的团队的存储库,然后成功地进行更改.
当我将更改推回到远程时,我会在屏幕上短暂显示一个空白命令提示符,然后输出窗口中出现以下错误:
推送到远程存储库时遇到错误:Git失败并发生致命错误.
致命:遇到AggregateException.发生了一个或多个错误.
错误:无法生成askpass:没有这样的文件或目录
致命:无法读取" https://github.com "的用户名:终端提示被禁用
编辑:通过命令行推送工作,通过GitHub桌面应用程序推送,只是不在此扩展名内.
任何想法为什么会这样？鉴于我已登录扩展程序,我无法确定为什么需要用户名.
我有一个带有NSNumber的字典,我想把它转换成NSInteger.最简单/最简单的方法是将类型转换为NSNumber然后调用integerValue？像这样:
// newQuestion is an NSDictionary defined somewhere
NSInteger questionId = [(NSNumber *)[newQuestion objectForKey:@"question_id"] integerValue];
有一个更好的方法吗？谢谢!
我注意到GetVersionEx()声明已被弃用.更糟糕的是,对于Windows 8.1(可能是未来版本),版本号受应用程序清单的限制.
我的目标是收集用户正在运行的操作系统上的分析,因此我可以适当地定位支持.我想要一个收集这些数据的面向未来的解决方案.更新清单不起作用,因为我只能更新已发布的Windows版本的清单,而不是更新版本.建议的替换API(版本助手函数)是无用的.
如何收集实际的Windows版本号？
澄清一下:通过"未来验证",我只是说我想要有一个相当不错的机会在下一个版本的Windows上工作.没有什么是确定的,但文档确实说GetVersionEx()不起作用.
是否有任何模块可以将重构文本解析为树模型？
docutils或sphinx可以这样做吗？
我有这样的功能:
#include <setjmp.h>
jmp_buf buf;
void func2(int g);
extern int some_global;
void func(int x)
{
if (setjmp(buf))
return;
if (some_global)
x += 5;
func2(x);
}
GCC(gcc(Debian 4.4.5-8)4.4.5)发出警告:
test.c: In function ‘func’: test.c:5: warning: argument ‘x’ might be clobbered by ‘longjmp’ or ‘vfork’ [-Wclobbered]
为什么？？？？我的意思是,显然我不在乎是否x被破坏,因为它不可能在setjmp返回后使用.即使编译器应该知道一些非常明显的东西,因为它具有某种特殊的知识setjmp.
我的主要兴趣是找到我继承的代码库中的错误,因此,"使用这种编码风格"并不是我正在寻找的建议.然而,这里有许多奇怪的曲折.例如,如果x是局部变量而不是参数,那么GCC不会抱怨.此外,GCC不会在没有if (some_global)线的情况下抱怨.尼斯.有些事情搞砸了GCC的流量分析,或者GCC知道我不知道的事情.
所以,
是否有一种简单的方法来抑制此函数的此警告,就像您可以将未使用的参数转换为(void)？
或者我只是在项目范围内禁止警告？
或者我错过了什么？
更新:让我与您分享一个不会产生警告的略有不同的版本:
#include <setjmp.h>
jmp_buf buf;
void func2(int g);
extern int some_global;
void func(int …我想知道哪种方法更好地将const char*string转换为NSString.
我发现有一些事实.
但我想用长度和编码进行转换(因为如果我通过将编码设置为UTF-8而有一些非ASCII字符,我想要那么好).有什么想法吗？
我现在才想
但它效果不好.
为什么语言允许隐式声明函数和无类型变量？我知道C是旧的,但是允许省略声明和默认int()(或者int在变量的情况下)对我来说似乎并不那么理智,即便在那时.
那么,为什么它最初被引入？它真的有用吗？它实际上(仍然)使用过吗？
注意:我意识到现代编译器会给你警告(取决于你传递它们的标志),你可以抑制这个功能.那不是问题!
例:
int main() {
static bar = 7; // defaults to "int bar"
return foo(bar); // defaults to a "int foo()"
}
int foo(int i) {
return i;
}