是否可以使用函数对象/值提供方法的实现？我想以下列精神写一些东西:
abstract class A { def f(x:Int) : Int }
class B extends A { f = identity }
我正在寻找一个易于在Haskell中实现的基于树的字典数据结构.
您是否有实施AVL树或RB树的经验？我也在考虑splay树,但是看不到如何使用不可变数据来实现它们.
在发现F#将在Apache许可下发布后,我非常兴奋.但我仍然不确定,语言/生态系统是否值得投入时间.
那么 - 您认为现在会发生什么？F#团队只发布"源代码"并且暂时没有贡献(我怀疑他们会这样做).另一方面,有F#PowerPack,人们可以尝试让F#更好(我希望他们能做出贡献).
有http://fsharp.net网站有很多链接,但没有开放的邮件列表/论坛.http://cs.hubfs.net似乎空洞而且死了 - 它真的是社区的中心吗？有社区吗？
Mono似乎对F#感兴趣,但他们会适应它吗？另外 - 如果MS本身非常努力不用F#替换C#/ VB,那么真正的语言是什么？你没有获得Code Cotracts支持,没有视觉工作室的mstest跑步者,没有GUI设计师等.
那么F#只是另一种MS产品还是更多？
我想记住尽可能多的键盘快捷键，但总有一些我不知道如何通过键盘快捷键来做。是否有M-x与Emacs等效的Eclipse 或从Intellij IDEA中按名称查找操作？
我有一个简单的页面,有一个小表单和一个结果表.当用户点击"搜索"按钮时,我希望将表单内容保存在URL中,以便搜索"可收藏".所以我真正想做的是更新URL(地点)而不触发整个MVP机器(我当前的活动可以处理新的地方而无需重新启动).
我怎样才能做到这一点？我试图直接搞乱History类,但后面的按钮表现得很奇怪.看着我发现了CachingActivityMapper,但我不确定这是否是"正确"的方法.
我有一段代码用于为优先级队列提供隐式排序：
type Time = Int
type Item = (Time, Whatever)
implicit def order(thisItem: Item): Ordered[Item] =
new Ordered[Item] {
override def compare(thatItem: Item) = {
val result = thisItem._1 compareTo thatItem._1
-result
}
}
现在这段代码不能在 Scala 2.7 上编译 - 错误消息是：
error: type mismatch;
found : SimulationMode.this.Time
required: ?{val compareTo: ?}
Note that implicit conversions are not applicable because they are ambiguous:
both method int2Integer in object Predef of type (Int)java.lang.Integer
and method intWrapper in object Predef of type (Int)scala.runtime.RichInt
are …Vec<T> 有两种方法:
fn push(&mut self, value: T)
fn split_at_mut(&mut self, mid: usize) -> (&mut [T], &mut [T])
他们都对载体进行了可变引用.但借款范围似乎不同,例如:
fn works() {
let mut nums: Vec<i64> = vec![1,2,3,4];
nums.push(5);
println!("{}", nums.len());
}
fn doesnt_work() {
let mut nums: Vec<i64> = vec![1,2,3,4];
let (l,r) = nums.split_at_mut(2);
println!("{}", nums.len());
}
fn also_works() {
let mut nums: Vec<i64> = vec![1,2,3,4];
let _ = nums.split_at_mut(2);
println!("{}", nums.len());
}
该doesnt_work函数没有编译,说已经有一个可变的借用nums,它结束和函数的结束.如果我忽略从返回的值,问题就消失了split_at_mut.