我正在做一个项目,我有一个中央git仓库.该项目是一个骨架,可作为许多分叉的基线.
是否可以为fork配置我的本地工作存储库以跟踪项目的中心作为原点并跟踪骨架的master作为一个名为upstream的单独分支跟踪骨架的主人,以挑选对骨架的更改?
我想我希望我的工作流程如下:
创建骨架>>叉骨架>>骨架从叉2拉出变化>>叉1从骨架拉出变化
是否有更好的流程来完成我所描述的内容?
我想到的概念来自Traversable界面.此接口不能直接实现,而是通过实现扩展它的接口来满足.
我可以声明一个无法实现的接口,而是使用公共接口扩展吗?
编辑:我意识到这种可能性是毫无意义的,因为它可以被第三方创建一个可以扩展基本接口的接口来规避.我正在寻找一种表达多态性的更简洁的方法.
例如:
abstract interface Vehicle
{
}
interface Car extends Vehicle
{
public function drive(RouteProvider $routeProvider, $speed)
}
interface Boat extends Vehicle
{
public function sail(BodyOfWater $water, $heading);
}
class PeopleMover
{
public function move(Vehicle $vehicle)
{
if ($vehicle instanceof Boat) {
// move people across bodies of water
} elseif ($vehicle instanceof Car) {
// move people along roads
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 这可能更适合security.stackexchange.com,但我特别好奇PHP.
我在应用程序中使用openssl,我注意到openssl资源的免费操作.这很可能只是一个通用的内存版本,但鉴于加密性质,它可以作为特殊情况处理.
应用程序空间内的AFAIK无法确保从内存中删除变量.但是,在Zend的土地上,C扩展是否会清除已知的敏感数据,还是只释放内存?是否openssl_pkey_free
安全释放内存?我怎样才能断言它已被安全发布以将其应用于我将来可能会对其他扩展程序?
我不是安全分析师,所以我对安全的定义相当含糊.
我有一个erb template
in a为我的环境和我的环境chef cookbook
配置我vhost
的。我想在我的持续集成服务器上利用这个模板在它推出之前为我的非厨师管理的机器生成 vhost。vagrant
aws opsworks
假设我有以下 erb:
<VirtualHost <%= @params[:http_host] %>:<%= @params[:http_port] || node['apache']['listen_ports'].first %>>
ServerName <%= @params[:server_name] %>
ServerAlias <% @params[:server_aliases].each do |a| %><%= a %> <% end %>
DocumentRoot <%= @params[:docroot] %>
</VirtualHost>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我想erb
直接调用,我该如何填充这些变量?
我知道我可以调用erb -r library vhost.conf.erb
加载要利用的库,可以将变量设置为 erb 的参数,或者我是否需要创建自定义库。如果我需要一个自定义库,那看起来如何?
php ×2
abstract ×1
chef-recipe ×1
erb ×1
git ×1
git-branch ×1
git-remote ×1
oop ×1
ruby ×1
security ×1