小编YHS*_*SPY的帖子

据我了解，RPN和PN有两种堆栈机，因此WebAssembly是“反向波兰符号”计算器吗？

我无法使用以下汇编代码生成“总线错误”。这里我使用的内存地址不是合法的“规范地址”。那么，我该如何触发该错误？

我在 Ubuntu 20.04 LTS 和 NASM 2.14.02 下运行这段代码，但它导致负载上的 SIGSEGV 分段错误，而不是 SIGBUS。

global _start
section .text
_start:
    mov rax, [qword 0x11223344557788]
    mov rax, 60
    xor rdi, rdi
    syscall

编译后对应的X86-64汇编代码：

Disassembly of section .text:

0000000000401000 <_start>:
  401000:   48 a1 88 77 55 44 33    movabs 0x11223344557788,%rax
  401007:   22 11 00 
  40100a:   b8 3c 00 00 00          mov    $0x3c,%eax
  40100f:   48 31 ff                xor    %rdi,%rdi
  401012:   0f 05                   syscall

SIMD是否必须在多核CPU上实现？在阅读有关SIMD的Wikipedia时，我发现以下短语“多个处理元素”，那么该短语与“多核CPU”有什么区别？

如题。

在 Rust 中，我需要使用句点语法来访问元组中的元素，如下所示 (the x.0)：

fn main() { 
    let x: (i32, f64, u8) = (500, 6.4, 1);
    println!("{}", x.0);
}

我的问题是为什么 Rust 不支持使用方括号语法来访问像下面这样的元组内的元素，这应该是一种更一致的方式？

fn main() { 
    // !!! this snippet of code would not be compiled !!!
    let x: (i32, f64, u8) = (500, 6.4, 1);
    println!("{}", x[0]);  // pay attention to the use of "x[0]" here.
}

我知道该store指令用于将数据存储到内存中,但下面的llvm-ir代码是什么意思？你可以在这里看到很多空的"{}"结构.

; CHECK:      Function: foo:
; CHECK-NEXT:   NoAlias: {}* %p, {}* %q

define void @foo({}* %p, {}* %q) {
  store {} {}, {}* %p
  store {} {}, {}* %q
  ret void
}

仅供参考:https://github.com/llvm-mirror/llvm/blob/master/test/Analysis/CFLAliasAnalysis/Steensgaard/empty.ll