小编ima*_*age的帖子

我正在寻找有关正确 CMake 依赖管理的一些见解。我遇到过ExternalProject和FetchContent，两者都不能完全满足我的需求。我来详细解释一下：

我的项目具有以下结构：

main_project/\n\xe2\x94\x9c\xe2\x94\x80\xe2\x94\x80 CMakeLists.txt\n\xe2\x94\x9c\xe2\x94\x80\xe2\x94\x80 external/\n\xe2\x94\x82   \xe2\x94\x9c\xe2\x94\x80\xe2\x94\x80 submodule1/\n\xe2\x94\x82   \xe2\x94\x9c\xe2\x94\x80\xe2\x94\x80 submodule2/\n\xe2\x94\x82   \xe2\x94\x9c\xe2\x94\x80\xe2\x94\x80 submodule3/\n\xe2\x94\x82   .\n\xe2\x94\x82   .\n\xe2\x94\x82   .\n

每个submoduleN都是一个 git 子模块，其中包含一个完整的 CMake 项目及其自己的安装目标。我可以完全控制这些子模块（我编写它们）。我想使用安装目标，因为它们为子模块提供外部接口（具有适当的命名空间等）。我不想使用内部构建目标。我想用它find_package来解决依赖关系。

其次，我不想使用某些下载机制来获取和部署依赖项。我想为此使用 git 子模块，因为

\n
• 我可以冻结主项目中的子模块版本（依赖项版本管理）。
\n
• 我可以轻松签出任何其他版本以进行调试（无需编辑文件，只需使用 git 并手头有完整的提交消息以供参考）。
\n

假设每个submoduleN都有自己的、相似的子结构，并且它们可能在内部相互依赖。如果他们碰巧有共享依赖项，我希望他们使用单一的通用版本。主项目中的层次结构优先选择版本。例如，类似于FetchContent\ 的 populate 习语：

FetchContent_GetProperties(mylib)\nif(NOT mylib_POPULATED)\n  FetchContent_Populate(mylib)\n  # do build, install and other stuff\nendif()\n

我希望安装目标可以在配置步骤（即find_package）中使用，并且如果我编辑它们（即在其中应用一些调试更改），我希望重建它们submoduleN。

问题：

\n …

我正在阅读《现代C ++设计》一书的第一章。特别是，编译时间断言。我的以下代码有问题：

template<bool> struct CompileTimeChecker
{
  CompileTimeChecker(...) {}
};

template<> struct CompileTimeChecker<false> {};

#define STATIC_CHECK(expr, msg)\
{\
  struct ERROR_##msg {ERROR_##msg() {}};\
  CompileTimeChecker<((expr) != 0)>(ERROR_##msg());\
}

int main()
{
  STATIC_CHECK(0, MessageNull);
  STATIC_CHECK(1, MessageOne);
}

对于g ++ 7.4.0和clang ++ 6.0.0，这不会引发编译时错误。但是，以下代码确实引发了错误（按预期）：

template<bool> struct CompileTimeChecker
{
  CompileTimeChecker(...) {}
};

template<> struct CompileTimeChecker<false> {};

#define STATIC_CHECK(expr, msg)\
{\
  struct ERROR_##msg {ERROR_##msg(int i) {i;}};\
  CompileTimeChecker<((expr) != 0)>(ERROR_##msg(0));\
}

int main()
{
  STATIC_CHECK(0, MessageNull);
  STATIC_CHECK(1, MessageOne);
}

第二个代码的唯一区别是带有参数的构造函数的用法。

在两种情况下，预期的错误消息是：

• g ++： no matching function for call to …