小编V16*_*666的帖子

我正在尝试使用 AtomicInteger 变量作为锁。因此，想知道下面发布的代码是否是线程安全的。我知道incrementAndGet()是一个原子操作。但是，我不确定后续的 '==' 操作是否也将是原子的（如果在我进行比较时该值增加到 2，该怎么办。）。所以发布这个问题来听听你的想法。

private AtomicInteger count = new AtomicInteger(0); //Shared variable
private final int max = 1;

if(count.incrementAndGet() == max) {
  //Do something
}

我有一个要求，我需要在完成后发布“n”个线程的结果。为了检查所有线程是否已完成，我使用了 AtomicInteger (incrementAndGet()) 并将其值与最终变量进行比较。在进行检查之前，我将各个线程的结果写入共享对象（写入并发散列图，因为非同步数据结构 dint 似乎就足够了）。所以，我的问题是，在我的计数器通过“if”条件之前，所有线程是否会完成对共享对象的写入（并且主线程是否能够看到一致的内存）？

这是示例代码：

公共无效运行（）{

    //Values is a concurrent hashMap. 
    values.put(Thread.currentThread().getName(), Thread.currentThread().getName());

    if(counter.incrementAndGet() == 5) {
        //Do something
    }
}