小编Mel*_*lih的帖子

为了保护这个问题免受“重复猎人”的侵扰，我需要提及的是，我并不认为我正在寻找的解决方案是过滤。我进行了搜索，从未遇到提及过滤的答案。

我有一个像这样的类的对象列表：

class Person {
  String gender;
  String income;
  String petName;
}

我想将此列表收集到地图中，按性别分组，并计算它们拥有的宠物，如果petName为null，则当然需要传递0。

Map<String, Long> mapping = people
  .stream()
  .collect(Collectors.groupingBy(Person::gender, Collectors.counting());

不实现Collector接口及其5种方法（因为我已经在尝试摆脱另一个自定义收集器），如果它的petName字段是，如何使它不计入对象null。

我可以从Java-11中受益

我正在开发一个项目，需要对模型的字段进行一些限制/约束（例如“字符串名称”字段不应超过 10 个字符）。我只能找到适合这项工作的 Java Bean Validation API。然而，据我所知，它与 Hibernate 和 Spring 框架一起使用。

不幸的是，项目中没有使用像 Hibernate 这样的 ORM。我们使用DAO模式和JDBI进行数据库操作。

Java 上是否有其他注释可以帮助像 Bean Validation 那样对字段施加约束（并且希望像 Lombok 那样与魔法一起工作）？我基本上需要 Size、Min/Max 和 NonNull 注释。

基本上是这样的：

class User {

  @Size(max = 10)
  String name;
}

由于以前没有进行单元测试和模拟的经验，因此我跟随Mockito进行了有关JUnit的初学者教程，并进行了一些练习。

现在，我需要对一些类方法进行单元测试，这些方法在MySQL数据库上执行基本的数据库操作。我不想对数据库进行真正的更改。

在我的代码中：

@InjectMocks private DBConnection dbConnection;
@Mock private DBConnection mockDBConnection;

@Test
public void testDropTable() {

    Mockito.when(mockDBConnection.dropTable()).thenReturn(0);

    // dropTable() returns 0 if table dropped
    int result = dbConnection.dropTable();
    Assert.assertEquals(result, 0);
}

为了验证（使用assertEquals（））测试结果，我正在调用真正的dropTable（）方法，并且它确实删除了表（实际上是显而易见的，因为我正在调用真正的DBConnection实例）

无论如何，是否可以在不访问真实数据库的情况下验证类似方法？还是我误解了单元测试和模拟的概念？