小编Tim*_*imi的帖子

如何在不影响原始bean的"客户端"的情况下声明另一个Jackson ObjectMap?

我有一个spring-boot应用程序,它公开了一个json REST API.为了将对象映射到json,它使用spring-boot配置的内置jackson ObjectMapper.

现在我需要从yaml文件中读取一些数据,我发现一个简单的方法是使用Jackson - 为此我需要声明一个不同的ObjectMapper来将yaml转换为对象.我声明这个新的mapper bean有一个特定的名称,可以在我的服务中注入它来处理从yaml文件中读取:

@Bean(YAML_OBJECT_MAPPER_BEAN_ID)
public ObjectMapper yamlObjectMapper() {
    return new ObjectMapper(new YAMLFactory());
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但我需要一种方法来告诉原始json ObjectMapper的所有其他"客户端"继续使用该bean.所以基本上我需要在原始bean上使用@Primary注释.有没有办法实现这一点,而无需在我自己的配置中重新声明原始的ObjectMapper(我必须挖掘spring-boot代码来查找和复制其配置)?

我找到的一个解决方案是为ObjectMapper声明一个FactoryBean并使它返回已经声明的bean,如本答案所示.我通过调试发现我的原始bean被称为"_halObjectMapper",所以我的factoryBean将搜索这个bean并返回它:

public class ObjectMapperFactory implements FactoryBean<ObjectMapper> {

    ListableBeanFactory beanFactory;

    public ObjectMapper getObject() {
        return beanFactory.getBean("_halObjectMapper", ObjectMapper.class);
    }
    ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后在我的Configuration类中,我将其声明为@Primary bean,以确保它是自动装配的首选:

@Primary
@Bean
public ObjectMapperFactory objectMapperFactory(ListableBeanFactory beanFactory) {
    return new ObjectMapperFactory(beanFactory);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

尽管如此,我对这个解决方案并不十分满意,因为它依赖于不受我控制的bean的名称,而且它看起来像是一个黑客.有更清洁的解决方案吗?

谢谢!

java spring dependency-injection jackson spring-boot

6
推荐指数
1
解决办法
2403
查看次数