有人可以简单地解释两者之间的区别吗?我并没有完全理解monad是endofunctor而不仅仅是functor的部分.
是否有可能在Haskell中有一个双向链表,实现它们的理想解决方案是什么?我正在实现一个场景图,其中每个小部件都有一个父节点和一个子节点,并且在图形中向上和向下查看都是有益的.
这是我的FIRST haskell计划!"wordCount"接受一个单词列表并返回一个元组,每个不区分大小写的单词与其使用计数配对.有关代码可读性或性能的改进建议吗?
import List;
import Char;
uniqueCountIn ns xs = map (\x -> length (filter (==x) xs)) ns
nubl (xs) = nub (map (map toLower) xs) -- to lowercase
wordCount ws = zip ns (uniqueCountIn ns ws)
where ns = nubl ws
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 众所周知,Flash在操作数据时会以非常不可预测的方式运行.我很好奇,除了需要精度的值之外,如果使用Numbers而不是int,有任何性能/内存优势.我听说Flash中的一些基本操作可能会在两种类型之间转换多次以解析表达式.我还听说过,运行时的Flash运行时实际上会在运行时将int映射到非精度的Numbers/Floats.这是真的吗?
经过几年的其他语言开发,我回到了C++,因为ISO C++ 11引入了一些很好的功能.是否有任何库(基于DirectX/OpenGL)在其公共API(共享ptrs,lambda友好等)中使用这些新功能?
编辑:该库也可以处于测试状态,因为我不希望任何库在尚未完全发布的规范上进行商业准备.
我还在学习Haskell,我想知道使用一行代码表达以下语句是否有一种不那么冗长的方式:
map (\x -> (x, (if mod x 3 == 0 then "fizz" else "") ++
if mod x 5 == 0 then "buzz" else "")) [1..100]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
产品:
[(1,""),(2,""),(3,"fizz"),(4,""),(5,"buzz"),(6,"fizz"),(7,""),(8,""),(9,"fizz"),(10,"buzz"),(11,""),(12,"fizz"),(13,""),(14,""),(15,"fizzbuzz"),(16,""),(17,""),(18,"fizz"),(19,""),(20,"buzz"),(21,"fizz"),(22,""),(23,""),(24,"fizz"),(25,"buzz"),(26,""),(27,"fizz"),(28,""),(29,""),(30,"fizzbuzz")等
感觉就像我对语法的斗争比我应该做的更多.我在Haskell中已经看到了其他问题,但是我正在寻找在单个语句中表达这一点的最佳方式(试图理解如何更好地处理语法).
我来自C++背景,并且想知道Java的不可变特性.可以将函数的返回值指定为const吗?(表示无法修改返回值)
同样对于奖励积分,在c ++中,函数定义可以作为const后缀,表示函数不会修改任何类级别值.这在Java中也有可能吗?(意思是定义的函数不能在内部更改它的类状态)
非常感谢!
我尝试使用"let"来定义表达式定义,但我得到的只是错误.
> let double x = x * x
not an expression: `let double x = x * x'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是否有一个特殊的命令我必须使用或javascript编译器不支持此功能?
这个表达式:
sort words "fire water earth fire"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
---给出了这个错误---
Couldn't match expected type `[a]'
against inferred type `GHC.Base.String -> [GHC.Base.String]'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有人可以向我解释这里发生了什么以及如何优雅地表达sort.words?
为了让我的CoffeeScript代码在Node.js和javascript上运行,我应该小心避免什么?显而易见的答案是"不使用Node.js"功能,但我想知道是否还有其他轻微的"陷阱"会破坏两者之间的代码移植.
我已经读过,在大型集合中使用的性能结构的理想大小是32字节.这是真的吗?为什么?这会影响64位处理器还是不适用?
这是在现代(2008+)家庭基于英特尔的系统的背景下.
据我所知,"$"将表达式如"f1(f2 x)"绑定为更简单的形式"f1 $ f2 x"."f1.f2 x"与此有何不同?