小编Ste*_*ini的帖子

我越深入研究javascript,就越会考虑某些设计决策和鼓励实践的后果.在这种情况下,我正在观察匿名函数,这个函数不仅是JavaScript提供的,而且我看到强烈使用.

我想大家都同意以下事实:

• 人类的头脑不会超过7加减2个实体(米勒定律)
• 深度缩进被认为是糟糕的编程习惯,如果缩进超过三个或四个级别,通常会指出设计问题.这扩展到嵌套实体,并且它在python Zen条目"Flat is than than nest"中得到了很好的体现.
• 具有函数名称的想法既可供参考,也可轻松记录其执行的任务.我们知道或者可以预期一个名为removeListEntry()的函数.自我记录,清晰的代码对于调试和可读性非常重要.

虽然匿名函数似乎是一个非常好的功能,但它的使用导致深度嵌套的代码设计.代码编写速度快,但难以阅读.它不是被迫为一个功能发明一个命名的上下文,而是压缩你的可调用对象的层次结构,而是鼓励"深入一层",推动你的大脑堆叠,并迅速溢出7 +/- 2规则.艾伦·库珀(Alan Cooper)的" 关于面子 "(About Face)表达了类似的概念,引用了"人们不了解等级制度".作为程序员,我们确实理解了层次结构,但是我们的生物学仍然限制了我们对深层嵌套的掌握.

我想在这一点上听到你的意见.如果匿名功能被认为是有害的,我们后来发现的一种明显闪亮的语法糖是盐,甚至是鼠毒？

CW因为没有正确答案.

假设你有一个基类A,这个类由B和C重新实现.假设还有一个类方法A.derived()告诉你哪些类重新实现了A,因此返回[B,C],如果你以后有class D(A): pass或者class D(B): pass,现在A.derived()返回[B,C,D].

你会如何实现这个方法A.derived()？除非你使用元类,否则我觉得这是不可能的.您可以使用标准机制仅从子级到父级遍历继承树.要使链接处于另一个方向,您必须"手动"保留它,这意味着重写传统的类声明机制.

我需要根据特定的逻辑返回css文件和js文件.显然,静态服务并不能满足我的需求.我有一个视图,其render方法使用逻辑来查找正确的文件,但我必须返回它.从技术上讲,我可以只读取文件并将其填充到具有适当mime类型的HttpResponse对象中,但我想知道是否有更好的策略.(比如php中的fpassthru())

我为此感到困惑

def main():
    for i in xrange(2560000):
        a = [0.0, 0.0, 0.0]

main()

$ time python test.py

real     0m0.793s

现在让我们看看numpy:

import numpy

def main():
    for i in xrange(2560000):
        a = numpy.array([0.0, 0.0, 0.0])

main()

$ time python test.py

real    0m39.338s

神圣的CPU蝙蝠侠!

使用numpy.zeros(3)改进,但仍然不够恕我直言

$ time python test.py

real    0m5.610s
user    0m5.449s
sys 0m0.070s

numpy.version.version ='1.5.1'

如果您想知道在第一个示例中是否跳过列表创建以进行优化,则不是:

  5          19 LOAD_CONST               2 (0.0)
             22 LOAD_CONST               2 (0.0)
             25 LOAD_CONST               2 (0.0)
             28 BUILD_LIST               3
             31 STORE_FAST               1 (a)

我们都知道重构是好的,我和下一个人一样喜欢它,但是你有真正的案例,最好不要重构吗？

像时间关键的东西或同步？技术或人为原因同样受到欢迎.真实案例场景和经验加分.

编辑:从目前为止的答案来看,看起来不重构的唯一理由就是金钱.我的问题主要与这样的事情有关:假设您想要执行"提取方法",但是如果添加额外的函数调用,则会使代码稍微快一点并阻碍非常严格的同步.只是为了让你知道我的意思.

我有时听到的另一个原因是"用于当前代码布局的其他人会因你的更改而烦恼".当然,我怀疑这是一个很好的理由.

我想运行python setup.py install(安装脚本使用setuptools),我只想将.pyc文件包含在生成的egg或目录中.所有.py文件不得出现.我怎样才能做到这一点 ？

如果我有一串Python代码,我如何判断它是否有效,即,如果在Python提示符下输入,它会引发一个SyntaxError？我认为使用compiler.parse可行,但显然该模块已在Python 3中删除.有没有办法可以在Python 3中运行.显然,我不想执行代码,只需检查它的语法.

在fortran 95中,如果您在声明中分配变量

integer :: var = 0

它相当于

integer, save :: var = 0

因此,变量在例行执行后保留(相当于staticC语言),并且在再次调用时不会重新初始化.这种(恕我直言,危险)行为背后的理由/技术问题是什么？

在提交之前,我意外地用bzr还原恢复了我的所有更改.我的所有更改都丢失了,还是可以以某种方式撤消恢复？

我没有失去很多变化,但我很高兴知道是否有针对此的安全网.谷歌没有帮助"撤消bzr还原".

我浏览一个简单的,完全REST API的好例子,但无济于事.检查stackoverflow也是如此.我见过的最好的就是这篇文章.尽管如此,我仍然没有明白这一点.让我们举一个我们都知道的应用程序的例子:维基百科.

假设我们要为维基百科创建REST API.我们期待以下动词:

GET /wiki/Article_name: obtains a specified page
DELETE /wiki/Article_name: deletes the page
POST /wiki/Article_name: creates a new page
PUT /wiki/Article_name: updates a page.

事实是:当您在浏览器中使用维基百科时,您不使用REST界面进行导航.我很确定当你更新页面时,你永远不会使用PUT(虽然你在技术上创建了一个新版本的页面,所以POST很有意义).同样,当您删除页面时,浏览器不会发送DELETE.

我的问题是:

• REST是一个"用于浏览器"的界面还是仅用于脚本？
• 我们应该通过REST表示的眼睛专门看到HTTP世界吗？像GET/foo /？page = bar&action = delete这样的东西仍然是一个有效的观点,或者过去的可怕错误永远不会再次被完成？
• Web访问和REST接口应该混合还是分开？例如,假设您有一个AddressBook应用程序.您可以使用GET/people /浏览地址簿,使用GET/people/1523可以在浏览器上获取该单个人信息,也可以使用漂亮的可打印HTML.如果你想修改他的卡,你会(RESTfully)PUT/people/1523,或者更喜欢PUT /api/v1.0/people/1523？
• 任何人都可以说服Roy Fielding获得人类,并为一个体面的(在他看来)REST API提供一个"5岁孩子"的例子,而不是抱怨什么不是RESTful(在他看来),以便全世界都可以跟进？