小编YeO*_*ise的帖子

http://gafferongames.com/game-physics/fix-your-timestep/

http://www.koonsolo.com/news/dewitters-gameloop/

在 Glenn Fiedler 的Fix Your Timestep的最后一个游戏循环中！在文章中，他使用了一个更新循环，将游戏逻辑推进了一个固定的增量时间。既然delta时间是固定的，那他为什么要根据delta时间来积分呢？在基于固定时间步长的游戏中，移动不能像以下那样简单：

if ( keyboard pressing "W" ) {
    velocity += acceleration
}
position += velocity

而不是传入增量时间变量：

if ( keyboard pressing "W" ) {
    velocity += integrated(acceleration, delta_time)
}
position += velocity * delta_time

因为“固定”时间步长循环中的增量时间没有意义，它就像将所有内容乘以 1。在基于“可变”时间步长的游戏中，您必须使用增量时间并整合运动，但在这种情况下，这无关紧要. 请注意 delta time 的变量如何设置为常数并且从未改变，游戏逻辑已经是确定性的，而且似乎不需要在代码的任何地方将速度和加速度乘以 delta 时间。我从这篇文章中学到的是“修复你的时间步长！”，顾名思义，所以你有确定性的游戏逻辑，而不是浮点不准确和随着可变时间步长而来的爆炸物理。我只是对为什么将增量时间传递到更新函数中感到困惑，因为它似乎与本文的目的背道而驰。

double t = 0.0;
double dt = 0.01;

double currentTime = hires_time_in_seconds();
double accumulator = 0.0;

State previous;
State current;

while ( !quit )
{
    double newTime = …

有时我需要在C/C++中编写一个循环,其中有一个初始化后跟一个条件.

我喜欢这个样子,

for (int i = 0, j = 0; i == 0 && j == 0;) {
    // condition fails at some point
}

比这还多.

int i = 0, j = 0;
while (i == 0 && j == 0) {
    // condition fails at some point
}

虽然这是个人代码,所以没有人可以评判我.编译器是否会使它们成为同一个东西？