小编A.a*_*bin的帖子

在此之前:我不是开发人员,我可能不理解你的一些消息,因为英语不是我的母语,我的问题可能很难理解.

考虑:

class MyVector  
{
    std::vector<command> vec;
    std::mutex vector_m;

public:
    void MVpush_back(command t)
    {
        this->vector_m.lock();
        this->vec.push_back(t);
        this->vector_m.unlock();
    }

};

command 是一个自定义类(它的内容在这里似乎不相关;复制构造函数确实存在).

基本上,因为我有很多可能的作家和读者,所以我想强制使用mutex访问vec参数.

由于我只使用push_back(),erase()而且find() 我可以重新定义它们,但我不知道是否有一种方法不必重新定义的所有功能.

就像是:

 <template> safe(*function name*<template>)
 {
   this->vector_m.lock();
   <template> retval = vec.*function name*<parameter>;
   this->vector_m.unlock();
   return retval;
 }

调用函数的地方是一种参数......

我认为它可以使用,std::initializer_list<type>但类型要求是阻止.

有没有办法做这样的事情？

重新提问:有没有办法用参数(1)作为函数(2)的参数来推动函数,并使函数(2)调用函数(1)？

我通常是木材工人，而不是开发商。我正在学习用于嵌入式系统的C / C ++，同时尝试使我的某些工具具有自治性，从而节省了我的重复工作时间。

就目前而言，它的乐趣和进展顺利，我可能已经花了一百个小时进行编码/学习，并且已经节省了更多时间*。

我想继续前进，购买和遵循MISRA编码规则是“强制性好主意”吗？MISRA包含什么？仅编码规则，还是使它更安全的提示？

这些工具可能很危险（毕竟它们会砍柴，而人体的抵抗力要差得多……）。

注意：我显然分四个步骤进行测试：

1. 只需运行OSD和SD卡记录器的图片即可（有一天，我将使用Anylze工具，并停止阅读它们）。

2. 我没有插入任何工具

3. 我在泡沫上使用软钻/刀具

4. 我用手按紧急停止按钮在远处进行真实测试。

另外，我是唯一的员工，没有人可以访问我的工作场所。

*目前，我已经将钻头变成了一种3D木材打印机（完成了工作中不精确的部分），并将“切纸板”变成了自动化的打印机。

注意2：我不是母语人士，因此工具名称可能不正确。