小编fra*_*lin的帖子

我正在尝试让Excel找出工作表的哪些列是空白的.最终的想法是让它删除完全空白的列.这是我到目前为止的代码:

Sub Macro2()
'
' Macro2 Macro
'
Dim totalCols As Integer
Dim totalRows As Integer

totalCols = ActiveSheet.UsedRange.Columns.Count
totalRows = ActiveSheet.UsedRange.Rows.Count

Dim i As Integer
Dim j As Integer
Dim numNull As Integer

For i = 1 To totalCols
    For j = 2 To totalRows
        Dim location As String
        location = "R" & i & ":" & "C" & j
        If Range(location).Select = "" Then
            numNull = numNull + 1
        End If
    Next j
    If numNull = totalRows - …

Python 变量是鸭子类型的，可变的，它的函数可以编写为具有副作用。（换句话说，它有很多非函数式编程特性。）

但是，它也具有一流的功能，但它不是函数式编程语言。所以我想，即使它不属于该范式，编程语言也可以具有功能方面（或另一种语言范式的方面），这一定是真的。究竟是什么让 Python不是函数式编程语言？是测试它是否具有单一特征或多个事物的测试？（如果是前者，使 Python 无法运行的单个方面或使 Haskell 具有功能的单个方面是什么？）

我正在尝试让 RQ/RQ-Worker 在我的 Flask 应用程序上运行。我试图将其简化为一个非常简单的测试用例。总体思路如下：

1. 用户访问该/test页面。这会触发作业排队并返回排队作业的job_key
2. 工作线程 ( worker.py) 处理排队的作业。
3. 然后用户可以访问该/retrieve/<job_key>页面来检索结果。[这没有显示。]

目前的工作只是将 2 + 2 加起来。

这是应用程序代码：

from rq import Queue
from rq.job import Job

# import conn from worker.py
from worker import conn

app = Flask(__name__)

q = Queue(connection=conn)

def add():
  return 2+2

@app.route('/test')
def test():
  job = q.enqueue_call(func="add", args=None, result_ttl=5000)
  return job.get_id()

if __name__ == "__main__":
  app.run()

源worker.py代码如下所示：

from redis import StrictRedis
from rq import Worker, Queue, Connection

listen = …

绝对的初学者问题在这里.我在mathematica中有两个列表.第一个是由Table命令生成的:

Table[QP[[i]], {i, 10}] 生成列表:

{52.5, 45., 37.5, 30., 22.5, 15., 7.5, 0., -7.5, -15.}

第二个是Range

Range[0, 9, 1]

生成{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9}

我需要将这些列入列表.即{{0,52.5},{1,45} ...}等.但我似乎无法得到它.你需要使用循环吗？因为我认为可以使用Table和Array命令生成我想要的内容.

谢谢

我有一些具有这种一般结构的代码:

def runSolver():
    global a
    global b
    while (condition) :
        # do some stuff
        recalculateIntermediateParameters()
        # do more stuff
    return result

def recalculateIntermediateParameters():
    # read globals
    # calculate
    return recalculatedParameter

# main
if __name__="__main__":
    runSolver()

我想知道这是否是最好的实现.例如,在函数中声明全局变量是不好的做法吗？我知道在Java中,全局变量最好在任何函数定义之外声明.

我的想法是,这在句法上会"更好":

def runSolver():
    a = foo
    b = bar
    # do some stuff
    return result

def recalculateIntermediateParameters(a, b):
    # do some stuff
    return recalculatedParameter

但是,如果a与b只读取不被操纵的功能？这会影响全球布局吗？另外,如果a和b冗长名单？在性能视角中将值从函数传递给函数是否有意义？哪种范例提供了"pythonic"代码和性能之间的最佳折衷？

ScalaOption既是 monad 又是函子吗？

据我了解，函子只是一种公开以下 API 的数据类型：

函子：

• 包装（或apply），它接受一个原语并将其包装在函子内

• map它接受一个函子，解开它，应用一些函数并重新包装它

Option函子也是如此。因为我可以将 an 应用于Option给我的原始数据Option[T]。我还可以map获取Option函子内部的内容并在内部重新打包Option。

单子有何不同？我本来以为单子也有函数apply和map功能。从这篇文章中我了解到单子也有flatMap? 哪个被定义为简单map但没有将结果重新打包到 monad 中？（或者是map没有将结果重新打包到函子内？！）

既然Option提供了两者map，flatMap这是否意味着它既Option是函子又是单子？

在这里找不到错误.当我运行这个程序时,BASH出现了"[:17:意外的运算符"我用一个以.c结尾的参数和一个.java中的一个尝试了它但似乎都不起作用.

EXT=`echo $1 | cut -f2 -d"."`

if [ "$EXT" == "c" ]; then
    NAME=`echo $1 | cut -f1 -d"."`
    gcc -Wall -o "$NAME" "$1"   
elif [ "$EXT" == "java" ]; then
    NAME=`echo $1 | cut -f1 -d"."`
    gcj -c -g -O $1 && gcj --main="$NAME" -o "$NAME" "${NAME}.o"
else    
    echo "hm... I don't seem to know what to do with that"
fi

例如，我知道在运行时我只有以下几个键：string-key-1，number-key-1。

我可以像这样创建键映射到键入的值：

sealed trait Container {
  type T

  def resolve: T = this match {
    case StringContainer(s) => s.asInstanceOf[String]
    case BigDecimalContainer(n) => n.asInstanceOf[BigDecimal]
    // and more
  }
}


final case class StringContainter(v: String) { type T = String } 
final case class BigDecimalContainer(v: BigDecimal) { type T = BigDecimal } 

然后，我可以强制执行以下类型：

Map[String, Container]

但这仍然需要客户端知道string-key-1类型不能映射到BigDecimalContainer。有什么方法可以创建内部映射元组的逻辑(key, container type) => value？我需要某种隐式谓词功能，不是吗？