小编Ron*_*nen的帖子

我听到了很多相互矛盾的答案，现在我不知道该怎么想。公认的知识是，为了在 C++ 中以线程安全的方式共享内存，需要将 volatile与std::mutex 一起使用。

基于这种理解，我一直在编写这样的代码：

volatile bool ready = false;
std::condition_variable cv;
std::mutex mtx;
std::unique_lock<std::mutex> lckr{ mtx };
cv.wait(lckr, [&ready]() -> bool { return ready; });

但后来我在 CppCon 上看到了 Chandler Carruth 的演讲，他说（作为旁注）在这种情况下不需要 volatile，而且我基本上不应该使用 volatile。

然后我在 Stack Overflow 上看到其他答案说永远不应该使用 volatile，而且它还不够好，而且根本不能保证原子性。

钱德勒·卡鲁斯正确吗？我们都错了吗？

现在我有3个选择：

1. 必须使用 volatile 或 std::atomic
2. 任何布尔值都可以
3. 必须是 std::atomic

我想知道 C++14 ISO 标准是否允许我编写如下代码：

#include <condition_variable>
#include <mutex>
#include <iostream>
#include <future>
#include <functional>

struct sync_t
{
    std::condition_variable cv;
    std::mutex mtx;
    bool ready{ false };
};
static void threaded_func(sync_t& …