小编Mas*_*ano的帖子

消息传递接口 API 始终用作变量int的类型count。例如，原型是MPI_Send：

int MPI_Send(const void* buf, int count, MPI_Datatype datatype, int dest, int tag, MPI_Comm comm);

如果要发送或接收的元素数量接近甚至超过 INT_MAX，这可能会成为问题。

当然，可以通过以下任一方法降低 的值来解决该问题count：

1. 将单个呼叫拆分为多个呼叫
2. 定义（不必要的）聚合MPI_Datatype

无论如何，这两种方法都更像是一种黑客行为，而不是真正的解决方案，特别是如果使用简单的启发式方法来实现。因此我想问的是：

是否有更好的习惯用标准 MPI 调用来处理此类情况？如果没有，有人知道一些围绕 MPI 构建的（实体）包装库来克服这个限制吗？

以下代码基于OpenMP 4.0规范工作:

out和inout依赖类型.生成的任务将是所有先前生成的兄弟任务的从属任务,其引用入口,出口或入口依赖类型列表中的至少一个列表项.

这意味着task3变得依赖于task2.对？但它没有意义!为什么输入 - 输出依赖性任务应该是输入依赖性任务的依赖？

为了使它们独立,我需要做什么？ps:在Linux上使用g ++ 4.9进行代码测试.

#include <stdio.h>
#include <omp.h>
#include <unistd.h>
int main() {
int x,y;
#pragma omp parallel num_threads(10)
{
#pragma omp single nowait
 {
#pragma omp task depend (out:x)  //task1
  {
        x=1;
  }
#pragma omp task depend(in:x) depend(out:y)  //task2
  {
        sleep(2); //Does task3 wait for us? Yes!
        y=x+1;
  }
#pragma omp task depend (inout:x)  //task3
  {
        x++;
        printf("task3(x): %d\n" , x);
  }
#pragma omp task depend (in:x,y)  //task4
 {
        printf("task4 (x+y): %d\n" …

以下代码，结合模块程序和外部程序：

module module_dummy

  implicit none

contains

  subroutine foo(a)

    real, intent(inout) :: a(:)

    call bar(a)

  end subroutine foo

end module module_dummy

program main

  use module_dummy

  implicit none 

  integer, parameter :: nelems = 100000000
  real,  allocatable :: a(:)

  allocate( a(nelems) )
  a = 0.0
  call foo(a)
  print *, a(1:10)
  deallocate(a)

end program main

subroutine bar(a)

  implicit none

  real, intent(inout) :: a(:)

  a = 1.0      

end subroutine bar

似乎失败了：

1. 与 segmentation fault
2. 打印块0.000而不是块1.000

在我迄今为止尝试过的任何平台上。该问题与 的隐式接口声明 …

我在编译器相关问题中遇到以下代码(存储在crtp.cc中):

#include <vector>
#include <cassert>
#include <iostream>

template < class Derived >
class AlgebraicVectorExpression {
public:
  typedef std::vector<double>::size_type  SizeType;
  typedef std::vector<double>::value_type ValueType;
  typedef std::vector<double>::reference  ReferenceType;

  SizeType size() const {
    return static_cast<const Derived&>(*this).size();
  }

  ValueType operator[](SizeType ii) const {
    return static_cast<const Derived&>(*this)[ii];
  }

  operator Derived&() {
    return static_cast<Derived&>(*this);
  }

  operator const Derived&() const {
    return static_cast< const Derived& >(*this);
  }
};

template< class T1, class T2>
class AlgebraicVectorSum : public AlgebraicVectorExpression< AlgebraicVectorSum<T1,T2> > {
  const T1 & a_;
  const T2 & …

我发现openmp不支持while循环(或者至少不太喜欢它们).而且也不喜欢'!='运算符.

我有这段代码.

int count = 1;
#pragma omp parallel for
    while ( fgets(buff, BUFF_SIZE, f) != NULL )
    {
        len = strlen(buff);
        int sequence_counter = segment_read(buff,len,count);
        if (sequence_counter == 1)
        {
            count_of_reads++;
            printf("\n Total No. of reads: %d \n",count_of_reads);
        }
    count++;
    }

关于如何管理这个的任何线索？我在某处读到(包括stackoverflow的另一篇文章)我可以使用管道.那是什么 ？以及如何实施它？

#include<stdio.h>
#include<conio.h>

int f(int & ,int );//function prototype

main()
{
  int x,p=5; //p is initialized to 5
  x=f(p,p);
  printf("\n Value is : %d",x);//print the value of x
  getch();
}

int f (int & x, int c)
{
c=c-1;
if (c==0) return 1;
x=x+1;
return f(x,c) * x; //recursion
}

输出：6561

谁能向我解释程序的流程。这个问题来自我无法理解的门。似乎该函数以p = 5的值调用。它被int＆x捕获在函数f中，问题出在这里。是值，即5是存储在x还是x的地址中。