小编sch*_*tte的帖子

对于使用WPF构建的视图,我想在应用程序繁忙且无响应时将鼠标光标更改为沙漏.

一种解决方案是添加

 this.Cursor = Cursors.Wait;

到所有可能导致UI无响应的地方.但显然这不是最好的解决方案.我想知道实现这个目标的最佳途径是什么？

是否可以通过使用样式或资源来实现这一目标？

谢谢,

今天,在一次采访中,首席技术官问我看起来像一个简单的问题,

这句话的回报是什么？:

None is None is None

我认为Python执行了第一个操作None is None并将返回True.之后,它将比较True is None哪些将返回False.但令我惊讶的是,正确的答案是True.我试图找到这个问题的答案,但经过几天的搜索我没有发现任何东西.有人可以解释为什么会这样吗？

我最近在一个项目中遇到了这个代码 - 我认为这是错误的:

if(condition)
{
   //Whatever...
};

注意闭合支撑后的半冒号.

有谁知道这是什么影响？

我认为它没有任何影响,但会认为它会导致编译器错误.

我已经成为Django的用户大约2年了,并且有一个我一直害怕使用的功能:伪造迁移.

我几乎到处都看了,我能得到的最多信息来自文档,其中说明:

- 假

告诉Django将迁移标记为已应用或未应用,但没有实际运行SQL来更改数据库架构.

这适用于高级用户在手动应用更改时直接操作当前迁移状态; 请注意,使用--fake会冒着将迁移状态表置于需要手动恢复以使迁移正确运行的状态的风险.

--fake-初始

如果所有具有该迁移中所有CreateModel操作创建的模型名称的数据库表已存在,则允许Django跳过应用程序的初始迁移.此选项适用于首次针对预先存在使用迁移的数据库运行迁移时使用.但是,此选项不会检查匹配的表名称之外的匹配数据库模式,因此只有在您确信现有模式与初始迁移中记录的模式匹配时才可以安全使用.

我得到了一般的想法以及为什么人们想要使用这个功能.但是,我不明白它所说的部分仅适用于高级用户.

有人可以解释幕后发生的事情以及为什么需要手动恢复.

注意

我不是在寻找伪造迁移时运行的确切原始SQL查询.我只是在寻找关于场景背后发生的事情的一般概念,也许是为什么伪造迁移会导致状态makemigrations无法正常工作的一个例子.

我刚刚开始学习python,在这里我有一个蛋白质序列的排序列表(总共59,000个序列),其中一些重叠.我在这里制作了一个玩具清单,例如:

ABCDE
ABCDEFG
ABCDEFGH
ABCDEFGHIJKLMNO
CEST
DBTSFDE
DBTSFDEO
EOEUDNBNUW
EOEUDNBNUWD
EAEUDNBNUW
FEOEUDNBNUW
FG
FGH

我想删除那些较短的重叠并保持最长的重叠,以便所需的输出看起来像这样:

ABCDEFGHIJKLMNO
CEST
DBTSFDEO
EAEUDNBNUW
FEOEUDNBNUWD
FGH

我该怎么做？我的代码看起来像这样:

with open('toy.txt' ,'r') as f:
    pattern = f.read().splitlines()
    print pattern

    for i in range(0, len(pattern)):
        if pattern[i] in pattern[i+1]:
            pattern.remove(pattern[i])
        print pattern

我收到了错误消息:

['ABCDE', 'ABCDEFG', 'ABCDEFGH', 'ABCDEFGHIJKLMNO', 'CEST', 'DBTSFDE', 'DBTSFDEO', 'EOEUDNBNUW', 'EAEUDNBNUW', 'FG', 'FGH']
['ABCDEFG', 'ABCDEFGH', 'ABCDEFGHIJKLMNO', 'CEST', 'DBTSFDE', 'DBTSFDEO', 'EOEUDNBNUW', 'EAEUDNBNUW', 'FG', 'FGH']
['ABCDEFG', 'ABCDEFGHIJKLMNO', 'CEST', 'DBTSFDE', 'DBTSFDEO', 'EOEUDNBNUW', 'EAEUDNBNUW', 'FG', 'FGH']
['ABCDEFG', 'ABCDEFGHIJKLMNO', 'CEST', 'DBTSFDE', 'DBTSFDEO', …

n可以给出一个参数来tkinter.mainloop起作用,

help(tkinter.Tk.mainloop)
>>>> mainloop(self, n=0) # What is n here ?
     Call the mainloop of Tk.

我无法找到任何有关它的文档

这个n参数的目的是什么？

有人可以解释我两者之间的差异.那些通常是等价的吗？也许我在这里完全错了,但我认为每个比较运算符都必然与一个"丰富的比较"方法有关.这来自文档:

运算符符号和方法名称之间的对应关系如下:

x<y电话x.__lt__(y),x<=y电话x.__le__(y),x==y电话x.__eq__(y),x!=y电话x.__ne__(y),x>y电话x.__gt__(y)和x>=y电话x.__ge__(y).

这是一个展示我困惑的例子.

Python 3.x:

dict1 = {1:1}
dict2 = {2:2}

>>> dict1 < dict2
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: '<' not supported between instances of 'dict' and 'dict'
>>> dict1.__lt__(dict2)
NotImplemented

Python 2.x:

dict1 = {1:1}
dict2 = {2:2}

>>> dict1 < dict2
True
>>> dict1.__lt__(dict2) …

我基本上需要的是检查列表的每个元素,如果某些条件适合我想从列表中删除它.

例如,让我们这样说吧

list=['a','b','c','d','e']

我基本上想写(原则上而不是我尝试实现的实际代码)

如果列表中的元素为"b"或"c",请将其从列表中删除,然后执行下一个操作.

但

for s in list:
    if s=='b' or s=='c':
        list.remove(s)

失败是因为当'b'被移除时,循环取'd'而不是'c'作为下一个元素.那么有没有办法比将元素存储在单独的列表中并在之后删除它们更快？

谢谢.

我的前端有一个 EventSource 侦听器，调用一个复杂的后端方案。此代码块是用 Typescript 编写的。

import * as EventSource from 'eventsource';      

private streamData() {
    let source = new EventSource('http://localhost:3000/websocket/server/stream');

    source.onopen = (e) => {

    };

    source.onmessage = (e) => {
      console.log('id: ' + (<any>e).lastEventId + '; type: ' + e.type + ' data: ' + e.data);
    };
  }

我将以下响应发送回我的服务器：

res.write('id: ' + this.messageId++ + '\n');
res.write('type: message\n');
res.write('data: ' + message + '\n\n');
res.flush();

现在，在 Chrome 控制台上，我获得了所有需要的数据。

但是，在 xhr 监视器上，我看不到 EventStream 数据。

我在前端获取信息，所以这对我来说不是阻塞问题，但可能会在以后的调试中造成一些问题。

我目前在开发部门工作，有一天我需要将其合并。目前，我的dev分支上最多有20个迁移文件，而master上现在大约有相同数量。我需要在两个分支上进行迁移，这将导致迁移具有相同的前缀，

（例如0003_auto）

换句话说，如果您makemigrations使用相同的前缀生成了迁移文件，那么最好的/安全的处理方法是什么。

这是我弄清楚自己的两种方法（可能完全错误）：

1. 删除所有迁移文件，将这些代码合并，然后运行一个新的makemigrations和migrate这将导致只有一个迁移文件。

2. 使用该--merge标志让django进行合并：

   makemigrations --merge
   

   Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在，了解了所有这些之后，我想知道什么是处理此问题的最佳方法。通常，应该使用哪种方法才能正确合并冲突，并在每次模型更新时为我提供新的项目版本。

编辑

我认为提供逐步解决方案对于我和将来的用户来说是理想的选择，因为存在关于该主题的大量信息，但似乎没有一个简洁明了。