我有一个旧的WSDL文件,我想使用WCF与服务进行通信.
WSDL是从ASMX生成的(我想但我不确定).
与它沟通所需的步骤是什么?
我想在Rails项目中实现一个表单提交的验证码,但我不知道该怎么做.我倾向于简单的实现,使用时的可靠性,因为它太复杂,因为我的应用程序不需要太高的安全级别.
有人有什么建议吗?
总是保证多线程应用程序比单线程应用程序运行得更快吗?
我有两个线程从数据源填充数据但不同的实体(例如:数据库,来自两个不同的表),似乎应用程序的单线程版本比具有两个线程的版本运行得更快.
为什么会这样?当我看一下性能监视器时,两个cpu都非常灵巧?这是由于上下文切换?
驱动CPU并充分利用它的最佳实践是什么?
我希望这不是模棱两可的.
我有一个与Web服务通信的客户端.我与之通信的类是通过wsdl.exe生成的C#类.我现在想记录所有传入和传出的消息.
到目前为止我所做的是编写一个继承自动生成的C#类的类,并重写了GetReaderForMessage方法.这样我可以或多或少地像这样访问传入的消息:
protected override XmlReader GetReaderForMessage(SoapClientMessage message, int bufferSize)
{
System.Xml.XmlReader aReader = base.GetReaderForMessage(message, bufferSize);
System.Xml.XmlDocument doc = new System.Xml.XmlDocument();
doc.Load(aReader);
string content = doc.InnerXml.ToString();
System.Xml.XmlReader aReader2 = System.Xml.XmlReader.Create(new System.IO.StringReader(content));
return aReader2;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
显然我对这个解决方案不太满意,因为基本上我正在创建两个xml读者.一个用于读取SOAP消息的内容,另一个用于返回方法调用方.另外,我不能用GetWriterForMessage方法做同样的事情.
但也许我只是做起来太困难了.例如,是否可以直接读取SoapClientMessage对象的内容?我已经阅读了一些文章,建议我应该在这里使用SoapExtensions,但是从我能理解的情况来看,只有我创建的'客户'本身就是一个Web服务,在这种情况下它不是.
有什么建议?
如果你有一个带有委托成员变量的类实例,并且多个线程调用该委托(假设它指向一个长时间运行的方法),是否存在任何争用问题?
你需要锁定委托还是每个线程调用委托指向的方法是否安全,因为每个线程都有自己的调用堆栈?
假设我有一个班级:
class MyClass {
public int MyMethod(Func<int, int> f) { return 0; }
public int MyMethod(Expression<Func<int, int>> f) { return 1; }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我尝试使用lambda表达式调用该方法时,我收到一个编译错误,指出调用在两个重载之间是不明确的:
var myClass = new MyClass();
myClass.MyMethod(x => 1 + x); // Error!
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当然,使用显式类型调用可以正常工作:
myClass.MyMethod((Func<int, int>)(x => 1 + x)); // OK, returns 0
myClass.MyMethod((Expression<Func<int, int>>)(x => 1 + x)); // OK, returns 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
表达式树包含更多信息(实际代码),我可能希望在可用时使用此信息.但我也希望我的代码能够与代表合作.不幸的是,这种模糊性使得我必须找到另一种方法来区分两个调用,这会混淆一个干净的API.
C#规范没有说明这个具体情况,所以在这个意义上,行为确实符合规范.
但是,有一个论点要求表达式树应该优先于委托.该Compile方法充当从表达式树到委托的显式转换.表达式树包含更多信息,当您编译为委托时,您将丢失该信息.另一方面没有转换.
有没有理由不喜欢表达树?
我有一个Visual Studio 2008 C#.NET 3.5项目,我希望有一个线程安全的Foo对象池.
public class FooPool
{
private object pool_lock_ = new object();
private Dictionary<int, Foo> foo_pool_ = new Dictionary<int, Foo>();
// ...
public void Add(Foo f)
{
lock (pool_lock_)
{
foo_pool_.Add(SomeFooDescriminator, f);
}
}
public Foo this[string key]
{
get { return foo_pool_[key]; }
set { lock (pool_lock_) { foo_pool_[key] = value; } }
}
public IEnumerable<Foo> Foos
{
get
{
lock (pool_lock_)
{
// is this thread-safe?
return foo_pool_.Select(x => x.Value);
}
}
} …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) xmlns拥有https协议的URI 更好吗?
例如,这是手册的推荐方式:
<http xmlns="http://www.springframework.org/schema/security"/>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用这种方式是合法的还是更好的?
<http xmlns="https://www.springframework.org/schema/security"/>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
xmlnsURI 定义的地址的XML解析器?xsi:schemaLocation属性下载模式?是否有某个基于Web的应用程序,您可以在其中为程序UI制作模型?它不必出口到任何有意义的东西,但它不会受到伤害.需要向客户提供几种UI设计(尽我所能),但在网络上找不到任何工具.
是否有ISO标准地址格式?我似乎找不到一个,我想知道对象和数据库设计的目的.
(一个显示一系列格式的有趣文档是:http://www.bitboost.com/ref/international-address-formats.html,但它很疯狂!)