我正在寻找一种从docker容器中使用GPU的方法.
容器将执行任意代码,因此我不想使用特权模式.
有小费吗?
从以前的研究中我了解到run -v和/或LXC cgroup是要走的路,但我不确定如何完全解决这个问题
是否有可能写出一个类型特征,比如说is_callable<T>一个对象是否已operator()定义?如果调用运算符的参数事先已知,则很容易,但在一般情况下则不行.当且仅当至少有一个重载调用运算符被定义时,我希望特征返回true.
这个问题是相关的,并且有一个很好的答案,但它不适用于所有类型(仅限于 - 可int转换类型).此外,std::is_function工作,但只适用于正确的C++函数,而不是函子.我正在寻找更通用的解决方案.
有许多情况(特别是在低级编程中),其中数据的二进制布局很重要.例如:硬件/驱动程序操作,网络协议等.
在C++中,我可以使用char*和按位操作(掩码和移位)读/写任意二进制结构,但这很乏味且容易出错.显然,我试图限制这些操作的范围并将它们封装在更高级别的API中,但它仍然很痛苦.
C++位域似乎为这个问题提供了一个开发人员友好的解决方案,但不幸的是它们的存储是特定于实现的.
NathanOliver提到std::bitset哪些基本上允许你访问一个整数的单个位,operator[]但是很好但缺少多位字段的访问器.
使用元编程和/或宏,可以抽象库中的按位运算.因为我不想重新发明轮子,所以我正在寻找一个(最好是STL或boost)库.
为了记录,我正在研究这个DNS解析器,但问题及其解决方案应该是通用的.
编辑:简短的回答:事实证明,bitfield的存储在实践中是可靠的(即使它不是标准规定的),因为系统/网络库使用它们,并且在使用主流编译器编译时表现良好的程序.
如何使用SSE指令获取浮点数的倒数(反向),但仅适用于非零值?
背景情况:
我想规范化一个向量数组,以便每个维度具有相同的平均值.在C中,这可以编码为:
float vectors[num * dim]; // input data
// step 1. compute the sum on each dimension
float norm[dim];
memset(norm, 0, dim * sizeof(float));
for(int i = 0; i < num; i++) for(int j = 0; j < dims; j++)
norm[j] += vectors[i * dims + j];
// step 2. convert sums to reciprocal of average
for(int j = 0; j < dims; j++) if(norm[j]) norm[j] = float(num) / norm[j];
// step 3. normalize the data …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我在gcc中遇到了一个非常奇怪的行为,关于运算符和标记的函数__attribute((const)).逻辑和算术运算符导致不同的优化,我不明白为什么.
这不是一个真正的错误,因为__attribute((const))它只是一个暗示并且不能保证其效果,但这仍然是非常令人惊讶的.有人有任何解释吗?
这是代码.所以我定义了一个__attribute((const))函数:
int f(int & counter) __attribute((const));
int f(int & counter) {
++counter;
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后我定义了一个运算符测试宏.这是通过宏而不是模板/仿函数来完成的,以便向编译器提供简单的代码并简化优化:
int global = 0; // forces results to be computed
#define TestOp(OP) \
{ \
int n = 0; \
global += (f(n) OP f(n)); \
std::cout << "op" #OP " calls f " << n << " times" << std::endl; \
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
最后,我按如下方式测试不同的运算符.注释与输出g++-4.8 -std=c++11 -O2 -Wall -pedantic相同,输出为-O3和-Ofast
int main() { …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 好的,这就是我需要的:
func有一些值,由用户给出(不是常数)func?更新:
也许我认为我需要的是非常明显的,但是因为我注意到许多downvotes,你在这里:
string func = "myfunc";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我需要一些call(func)会打电话的东西myfunc.像PHP的call_user_func_array()
有任何想法吗?
我看了一下mixins,但这看起来并不像我需要的那样.
PS我标注的问题与c和c++太,因为一个通用的解决方案可能是理论上的可能,考虑到语言之间的相似之处.
我对基于事件的编程很陌生。我正在尝试使用epoll的边缘模式,该模式显然仅信号通知已准备好进行读/写的文件(而不是级别模式,该信号通知所有就绪文件,无论是否已经就绪或刚刚就绪)。
对我来说还不清楚的是:在边缘模式下,我是否得知我不epoll_wait读书时发生的准备事件?尚未恢复的单发文件事件如何处理?
为了说明我为什么要问这个问题,请考虑以下情形:
epoll_ctl为在边缘模式+ oneshot中准备好读取套接字时做出反应:EPOLLET | EPOLLONESHOT | EPOLLINepoll_wait 要发生的事情(最多报告10个事件)read并处理数据套接字#1(直到E_AGAIN)read并处理数据套接字2(直到E_AGAIN)epoll_ctlin EPOLL_CTL_MOD模式重新触发了文件epoll_wait下一批事件好吧,那么是否epoll_wait 总是会通知套接字S已准备就绪?如果S为#1(即不重新设置),是否会发生事件?
简介: C++标准区分了依赖于模板参数的符号名称和不符合模板参数的名称,即所谓的两阶段名称查找(参见此处).定义模板时,将尽快解析非依赖名称.另一方面,从属名称仅在模板实例时解析.
例:
template<class T> struct Base {
typedef T type;
static const int n = 3;
virtual int f() = 0;
int f(int x) { return x * 2; }
};
// doesn't compile!
template<class T> struct Derived : Base<T> {
type field; // The compiler doesn't know Base<T>::type yet!
int f() { return n; } // the compiler doesn't know n yet, and f(int) is maksed!
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
目前,我所做的是这样定义Derived:
template<class T> struct Derived : Base<T> …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) c++ ×5
c ×2
bit-fields ×1
clang ×1
cuda ×1
d ×1
docker ×1
epoll ×1
epollet ×1
gcc ×1
inheritance ×1
linux ×1
sse ×1
templates ×1
traits ×1
type-traits ×1
user-manual ×1