好旧的micro clearfix hack基于使用空白表元素来防止边缘崩溃和清除浮动.它提到这种行为会创建匿名表元素,因为每个HTML表都需要按设计存在,所以据我所知,重绘周期有6个新的空白元素用于处理每个clearfixed元素(table + anon row + anon cell*2) .这在回流/重涂循环期间是否有与性能相关的任何缺点?你会怎么测试这个?
.cf:before,
.cf:after {
content: " "; /* 1 */
display: table; /* 2 */
}
.cf:after {
clear: both;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 作为AngularJS的新手,我正在寻找一种方法来ng-repeat
在$(document).ready
触发后定位循环内的元素.然而,他们当时似乎还没准备好.谢谢你的帮助.
var foo = function(){alert('foo')}
function bar(){alert('bar')}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么foo.prototype
指向Object,但命名函数bar.prototype
指向自身?
我应该补充一点,从浏览器控制台可以看到这种行为.