小编Miq*_*nal的帖子

我有一个ES6样式的函数，该函数是使用组成函数定义的asyncPipe。

import { getItemAsync } from 'expo-secure-store';

const asyncPipe = (...fns) => x => fns.reduce(async (y, f) => f(await y), x);

const getToken = () => getItemAsync('token');

const liftedGetToken = async ({ ...rest }) => ({
  token: await getToken(),
  ...rest,
});

const liftedFetch = ({ body, route, token, method = 'GET' } = {}) =>
  fetch(route, {
    ...(body && { body: JSON.stringify(body) }),
    headers: {
      'Content-Type': 'application/json',
      ...(token && { Authorization: `Bearer ${token}` }),
    },
    method,
  });

const …

在阅读文档时，我了解了AWS中的这两层环境，但是找不到它们之间的任何比较。文档中建议的内容是，对于长期运行的任务，应该选择“工作人员环境”（以提高Web层的响应能力）。

我有几个问题可以澄清我的疑问：

1. 两层之间有何不同？ （关于执行不同的操作，每项可用的服务等）

2. 两者如何交流？ （如果我在Web层开发了前端应用程序，而在Worker层开发了后端应用程序）

看看下面的场景，我想知道这在架构方面是否可以被认为是一个好的实践：

• 使用 NextJS 框架在服务器上渲染的 React 应用程序。由于应用程序的数据经常变化，因此使用服务器端渲染（“SSR”或“动态渲染”）。就代码而言，它获取getServerSideProps()函数上的数据。这意味着服务器将在每次请求时执行它。
• 在同一个服务器实例中，有一个并行运行的 API 应用程序（可以是 NodeJS API、Python Flask 应用程序……）。该应用程序负责查询数据库、准备模型并对数据应用任何转换。可以从外部访问该 API。

我的问题是：NextJS 如何在内部与 API 应用程序进行通信？通过本地主机端口发送请求的正确方法是吗？如果没有，是否有另一种方法不意味着 NextJS 将外部 HTTP 请求发送回同一服务器本身？

关键要求之一是每个应用程序必须保持独立。它们当前运行在同一台服务器上，但来自不同的代码存储库，并且每个都有自己的 SDLC 和发布流程。它们有自己的域 (URL)，将来它们可能位于不同的服务器实例上。

我知道在 NextJS 中您可以使用Prisma等库来查询数据库。但这不是一个选择。数据建模由 API 管理，我希望避免重复工作。此外，一旦 NextJS 在客户端呈现，React 将继续通过正常的 HTTP 请求调用 API 应用程序。这是为了保持动态的前端体验。