小编Shi*_*mmy的帖子

空对象模式的主要目标是确保向客户端提供可用的对象。所以我们想替换以下代码......

void Class::SetPrivateMemberA() {
    m_A = GetObject();
}

void Class::UseA() {
    if (m_A != null) {
        m_A.Method();
    } else {
        // assert or log the error
    }
}

...通过这个实现：

void Class::SetPrivateMemberA() {
    m_A = GetObject();
}

void Class::UseA() {
    m_A.Method();
}

我想到的问题是 GetObject() 仍然返回一个对象、NULL 对象或其他对象。我喜欢不重复检查 null 并相信发送回的对象可用的想法，但为什么我不在第一个实现中这样做呢？

空对象模式的优点只是稍微增加了清理代码的信任吗？对于第二个实现，在调用 A.Method() 之前检查它是否不为 null 不是一个好习惯吗？

基本上我想按照标题说的那样做,如果列宽为.50那么矩形应该是红色,如果它是.75那么它应该是琥珀色,如果是1则那么它应该是绿色.

我以为我可以使用DataTriggers实现这一点但由于某种原因我得到"对象引用未设置为对象的实例"错误,这是我的代码,我在这里遗漏了什么？

FYI width属性将在后端通过timer_tick事件更改.

<Grid x:Name="Grid1" Width="300" Height="30">
    <Grid.ColumnDefinitions>
        <ColumnDefinition x:Name="MyColumn1" Width=".50*"></ColumnDefinition>
        <ColumnDefinition x:Name="MyColumn2" Width=".50*"></ColumnDefinition>
    </Grid.ColumnDefinitions>
    <Grid.Triggers>
        <DataTrigger Binding="{Binding ElementName=MyColumn1,Path=Width}" Value=".50*">
            <Setter TargetName="rect" Property="Fill" Value="Red"></Setter>
        </DataTrigger>
        <DataTrigger Binding="{Binding ElementName=MyColumn1,Path=Width}" Value=".75*">
            <Setter TargetName="rect" Property="Fill" Value="Yellow"></Setter>
        </DataTrigger>
        <DataTrigger Binding="{Binding ElementName=MyColumn1,Path=Width}" Value="1">
            <Setter TargetName="rect" Property="Fill" Value="Green"></Setter>
        </DataTrigger>
    </Grid.Triggers>
    <Rectangle x:Name="rect" Grid.Column="0" HorizontalAlignment="Stretch"></Rectangle>
    <Rectangle Grid.Column="1" Fill="Blue"></Rectangle>

</Grid>

我用反射器进行搜索，但没有找到一种ValidationResult.MemberNames应该包含多个值的情况。

所以，首先我想知道为什么 MS 必须这样做IEnumerable<string>，那么既然他们已经这样做了，我可以相信这个属性只会返回一个值吗？

关于 DataAnnotations 验证系统的更新我发现更多的马虎：