考虑以下C代码:
extern void foo(int* ip);
void myfunc(void)
{
int arr[15] = {0};
for (int i=0; i<10; i++)
{
arr[i] = 42;
}
foo(arr);
}
我尝试用gcc和clang,用-O3和-Os.在所有情况下,编译的程序集在用42覆盖其中10个之前写入所有15个零.
我想可能只是没有针对这个案例编写优化,但对我来说这似乎是一个相当明显和常见的情况.有没有阻止优化的东西？
我在x86-32 Linux上使用这些命令:
gcc -std=c99 -S -O3 hello.c
clang -std=c99 -S -O3 hello.c
我可以使用PIL/Pillow打开拉链内的图像而不先将其提取到磁盘吗？
看到这个测试程序:
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main(int argc, char *argv[])
{
if (argc < 2)
goto end;
char s[strlen(argv[1]) + 1];
strcpy(s, argv[1]);
printf("s=%s\n", s);
end:
return 0;
}
它无法编译错误"跳转到具有可变修改类型的标识符范围"(参见其他问题).
但是,如果我将声明更改s为this(和include alloca.h),它编译得很好:
char *s = alloca(strlen(argv[1]) + 1);
为什么C标准允许跳入使用alloca但不是可变长度数组创建的对象的范围？我认为他们是等同的.
考虑以下代码示例:
int main(void)
{
volatile int a;
static volatile int b;
volatile int c;
c = 20;
static volatile int d;
d = 30;
volatile int e = 40;
static volatile int f = 50;
return 0;
}
没有volatile编译器可以优化掉所有变量,因为它们永远不会被读取.
我认为a并且b可以被优化掉,因为它们完全未使用,请参阅未使用的volatile变量.
我认为c并且d因为它们被写入而无法删除,并且必须实际发生对volatile变量的写入.e应该相当于c.
GCC不会优化掉f,但它也不会发出任何写入指令.在数据部分中设置50.LLVM(clang)f完全删除.
这些陈述是真的吗？
查看我的.csproj文件,图像资源在<ItemGroup>标签内.
<ItemGroup>
<Resource Include="2b.png" />
<Resource Include="Resources\foo1.png" />
<Resource Include="Resources\foo2.png" />
<Resource Include="Resources\foo3.png" />
</ItemGroup>
<ItemGroup>
<Resource Include="bar.png" />
</ItemGroup>
<ItemGroup>
<Resource Include="Image1.png" />
</ItemGroup>
<ItemGroup>
<Resource Include="cam.png" />
</ItemGroup>
为什么他们中的一些人在他们自己的团体中,而一些人分享？它只是一个自动生成XML的工件还是它意味着什么？
我可以将大师的提示和我的工作副本进行比较
git diff master
我可以将当前分支的尖端与其来自 master 的合并基础进行比较
git diff master...
git diff是比较当前分支和工作副本的合并基础的命令吗？
使用单独的git-worktree,为什么我不能检查与主工作副本中相同的分支？如果我尝试,我得到错误:
fatal: 'mybranch' is already checked out at '/path/to/repo'
我可以看到,如果我从一个工作树检入,另一个最终将处于一个独立的HEAD状态,但是那么糟糕,为什么我甚至不能查看同一个分支？
以下代码将做什么？为什么用它？
#ifdef _WIN32
#include <direct.h>
#elif defined __linux__
#include <sys/stat.h>
#endif
当我尝试时git-svn clone,我收到警告:
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)WARNING: --prefix is not given, defaulting to empty prefix. This is probably not what you want! In order to stay compatible with regular remote-tracking refs, provide a prefix like --prefix=origin/ (remember the trailing slash), which will cause the SVN-tracking refs to be placed at refs/remotes/origin/*.
--prefix在git书的章节中git-svn没有提到.各种网页建议使用--prefix(tfnico,objectparters),但无法解释我应该称之为什么.它只是一个任意名称,还是应该匹配SVN存储库中的某些内容？
我有一个 PowerShell 脚本，我想用它来自动化一些事情。我通过右键单击它并选择“使用 PowerShell 运行”来运行它。
我已经Set-ExecutionPolicy Bypass在 32 位和 64 位 PowerShell 中运行，并使用Get-ExecutionPolicy.
尽管如此，每次重新启动后我第一次尝试运行脚本时，我收到以下提示：
Execution Policy Change
The execution policy helps protect you from scripts that you do not trust. Changing the execution policy might expose
you to the security risks described in the about_Execution_Policies help topic at
http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=135170. Do you want to change the execution policy?
[Y] Yes [A] Yes to All [N] No [L] No to All [S] Suspend [?] Help (default is "N"): …