有没有理由strcpy的签名是这样的:
char *strcpy(char *dest, const char *src);
而不是这个？
char *strcpy(char *const dest, const char *src);
据我所知,该函数永远不会改变指针.
我误解了应该使用的const指针吗？在我看来,当我写的函数接受一个不会被改变的指针(通过realloc等),然后我将它标记为一个const指针,这样可以确保调用者不会在它们上移动它们的指针.(如果它们有其他结构/等,引用那个过时的指针位置)
这是一个好的做法,还是会产生意想不到的后果？