小编Ril*_*ley的帖子

我遇到过一些场景，我想说函数的返回值可能在函数体内，而不是调用它的 if 语句。

例如，假设我想将代码从使用LIKELY宏移植到使用新[[likely]]注释。但这些在句法上不同的地方：

#define LIKELY(...) __builtin_expect(!!(__VA_ARGS__),0)
if(LIKELY(x)) { ... } 

对比

if(x) [[likely]] { ... }

没有简单的方法可以重新定义LIKELY宏以使用注释。会定义一个函数

inline bool likely(bool x) { 
  if(x) [[likely]] return true;
  else return false;
}

将提示传播到if？像

if(likely(x)) { ... }

类似地，在通用代码中，很难在实际if语句中直接表达算法似然信息，即使该信息在其他地方是已知的。例如，a copy_ifwhere 谓词几乎总是假的。据我所知，没有办法用属性来表达，但如果分支权重信息可以通过函数传播，这是一个已解决的问题。

到目前为止，我还没有找到关于这个的文档，我不知道通过查看输出的程序集来测试这个的好设置。

内存是std::array连续的吗？以下是有效/良好的做法吗？

std::array<type1,Num> arr = //initialize value
type1 * ptr = &arr[0];

我可以传递ptr给期望c风格数组的函数吗？

所以我有点像n00b并且正在阅读关于new,delete和指针,我确信在我的生命中我会忘记太多的删除.所以我想知道像下面的宏是否会比它的价值更麻烦.

#define withObject(ptr, value, BODY)                       \
{                                                           \
     ptr = value;                                           \
     BODY                                                   \
     delete ptr;                                            \ 
     ptr=NULL                                               \
}

这个宏会导致一些问题或以意想不到的方式表现吗？

编辑:oops我离开了d on freed.谢谢大家的答案.