小编Len*_*nBo的帖子

我想知道是否有人更了解大型嵌套循环的崩溃原因的性能？意思是我想比较编译指示

omp parallel for private(i,j,k) collapse(3) schedule(static)

和

omp parallel for private(i,j,k) schedule(static)

对于嵌套循环结构，如

for(int i=0; i<i_max; i++){
  for(int j=0; j<j_max; j++){
   for(int k=0; k<k_max; k++){
     A[i][j][k]=B[i][j][k]+C[i][j][k];
                              }
                             }
                            }

其中 i_max、j_max 和 k_max 都比可用线程数大 5 - 10 倍。

如果我正确理解了崩溃原因，openmp 只会将 3 个循环折叠为一个具有相同大小的循环，i_max*j_max*k_max如果(i_max*j_max*k_max) mod #threads = 0.

如果没有崩溃，openmp 只会让 i 循环并行，这是正确的吗？如果是这样，我的下一个假设将是获得最佳性能，i_max mod #threads = 0并且我希望两种 pragma 具有可比的性能。

正如你所看到的，我在这里几乎是在猜测。有没有人真正测试过这两种编译指示的性能？