小编mhs*_*hsc的帖子

对于我来说,JSON 比 Protobuf/gRPC 快得多,Go 作为服务器,PHP 作为客户端

也许我有点错过了 Protobufs 的要点,但我花了一些时间来实现它,因为我希望与我当前的 JSON 设置相比获得原始速度。

我的用例是这样的:一个大型、复杂的 PHP 应用程序(不是网站),正在生产中并被大量使用。我们现在尝试将应用程序分成更小的部分,并用适合每个问题的语言编写。我拆分出来的第一个服务对字符串进行处理和转换,非常特定于领域,而且不是很有趣。涉及大量正则表达式、自定义解析等。

我用 Go 实现了我的领域逻辑,它工作得很好而且很容易上手。我使用 Go-Kit 将逻辑附加到一个简单的 JSON API。是一个非常简单的转换,json 编码只是类似于 {"v":"some string 通常 10-100 个字符"}。

性能比原生 PHP 差,考虑到 JSON 的开销和增加的网络层传输,我认为这是可以接受的。

然而,真正让我惊讶的是,Protobuf 不但没有比 JSON 快,反而慢了 30-50%。

我的.proto:

syntax = "proto3";

package pb;

option optimize_for = SPEED;

service StringStuff {
  rpc DoStringStuff (StringReq) returns (StringRes) {}
}

message StringReq {
  string in = 1;
}

message StringRes {
  string out = 1;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我使用了https://github.com/stanley-cheung/Protobuf-PHP和生成的 proto php 代码。我的php客户端代码是这样的:

$client = new StringClient('localhost:50051', [
'credentials' => …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

go protocol-buffers grpc

3
推荐指数
1
解决办法
2850
查看次数

标签 统计

go ×1

grpc ×1

protocol-buffers ×1