使用"可重复读取"应该可以产生幻像读取,但是如何？我需要它作为一个教学CS学生的例子.
我认为我必须在非索引字段x上创建"SELECT ... WHERE x <= 888",上限888不存在,然后在另一个连接上插入一个值低于888的新行.
除了它不起作用.我需要一张非常大的桌子吗？或者是其他东西？
我发现在使用公共子表达式假脱机的执行计划中,报告的逻辑读取对于大型表来说非常高.
经过一些试验和错误后,我发现了一个似乎适用于下面的测试脚本和执行计划的公式. Worktable logical reads = 1 + NumberOfRows * 2 + NumberOfGroups * 4
我不明白为什么这个公式成立的原因.这比我想象的更有必要看一下这个计划.任何人都可以通过吹嘘这个帐户的内容来打击这个吗？
或者失败那是否有任何方法来跟踪每个逻辑读取中读取的页面,以便我可以自己解决？
SET STATISTICS IO OFF; SET NOCOUNT ON;
IF Object_id('tempdb..#Orders') IS NOT NULL
DROP TABLE #Orders;
CREATE TABLE #Orders
(
OrderID INT IDENTITY(1, 1) NOT NULL PRIMARY KEY CLUSTERED,
CustomerID NCHAR(5) NULL,
Freight MONEY NULL,
);
CREATE NONCLUSTERED INDEX ix
ON #Orders (CustomerID)
INCLUDE (Freight);
INSERT INTO #Orders
VALUES (N'ALFKI', 29.46),
(N'ALFKI', 61.02),
(N'ALFKI', 23.94),
(N'ANATR', 39.92),
(N'ANTON', 22.00);
SELECT PredictedWorktableLogicalReads =
1 + …我有一个报告死锁的错误日志:
事务(进程ID 55)在锁定时死锁 与另一个进程通信缓冲资源并被选为死锁牺牲品.重新运行该交易.
我试图重现此错误,但我的标准死锁SQL代码产生一个不同的错误:
事务(进程ID 54)在锁资源上与另一个进程发生死锁,并被选为死锁牺牲品.重新运行该交易.
我想非常清楚,我不是在问什么是僵局.我完全理解基础知识.
我的问题是:lock | communication buffer resources在这种情况下的含义是什么？什么是"通信缓冲资源"？这lock |意味着什么吗？
我最好的猜测是当并行线程结合其结果时使用通信缓冲区.任何人都可以确认或否认这个吗？
我的最终目标是以某种方式触发第一个错误再次发生.
SQL Server 2014的内存中OLTP(Hekaton)与Redis的概念是相同还是相似？
我使用Redis进行内存存储(存储在RAM中)和缓存,同时使用单独的SQL Server数据库(如StackExchange).Hekaton可以做同样的事情吗？
Primary keyAnd 之间有什么区别unique Key constraint？
有什么用？
此2007白皮书将组织为聚簇索引的表上的单个select/insert/delete/update和range select语句的性能与组织为具有非聚簇索引的堆的表上的性能进行比较,该表与CI相同的键列上表.
通常,聚簇索引选项在测试中表现更好,因为只需要维护一个结构,因为不需要书签查找.
本文未涉及的一个可能有趣的案例是堆上的非聚簇索引与聚簇索引上的非聚簇索引之间的比较.在那个实例中,我原本预计堆可能会在NCI叶级别上执行得更好一次SQL Server有一个RID可以直接跟随而不需要遍历聚簇索引.
是否有人知道在这个领域进行了类似的正式测试,如果是这样,结果是什么？
我试图从sql数据库中选择DeliveryDate作为日期.在数据库中,我将其保存为日期时间格式.如何才能获得日期？
SELECT Subject, DeliveryDate
from Email_Administration
where MerchantId =@ MerchantID
03/06/2011 12:00:00我刚刚被选为03/06/2011 ..
非常感谢提前!:)
我想在TSQL中生成一个唯一的8个字符的随机字母数字字符串,用于邮件确认链接.我们目前正在使用GUID,但它不是非常用户友好.
它只需遵守一些规则:
我在C中编写了这个函数,它意味着将字符串迭代到下一个非空白字符:
char * iterate_through_whitespace(unsigned char * i){
while(*i && *(i++) <= 32);
return i-1;
}
它似乎工作得很好,但我想知道是否可以安全地假设*i在这种情况下将被评估为false *i == '\0',并且它不会迭代超出字符串的结尾.它在我的计算机上运行良好,但我想知道在其他机器上编译它是否会表现相同.
这是我在Microsoft Sql Server中发现的奇怪行为.如果我错了,请纠正我.
SELECT COUNT(*) FROM TABLEA
WHERE [Column1] IS NULL;
这将返回30018行.
CREATE VIEW VIEWB AS
SELECT * FROM TABLEA AS t1
WHERE t1.[Column1] NOT IN ('Cross/Up sell', 'Renegotiation', 'Renewal')
如果我检查VIEWB,我不觉得NULL在Column1:
SELECT COUNT(*) FROM VIEWB
WHERE [Column1] IS NULL;
这将返回0行.
为什么？上面的查询排除了3个值,但不应该排除NULL.为什么Sql Server Ms会以这种方式运行？我应该预料到这一点吗？我该如何解决？