小编Dan*_*ire的帖子

我们正在对现有Java程序进行基准测试 它们是旨在从多核CPU中受益的线程应用程序.我们想测量内核数量对运行速度的影响,但我们不愿意(也无法)更改这些应用程序的代码.

当然,我们可以在不同的机器上测试软件,但这样既昂贵又复杂.我们宁愿拥有一个软件解决方案.

注意:您可以假设测试平台是Windows,Linux或Mac.理想情况下,我们希望能够在这两个平台上运行测试.

我最近发现 AVX2 没有 __m256i 的 popcount，我发现做类似事情的唯一方法是遵循 Wojciech Mula 算法：

__m256i count(__m256i v) {
    __m256i lookup = _mm256_setr_epi8(0, 1, 1, 2, 1, 2, 2, 3, 1, 2,
                     2, 3, 2, 3, 3, 4, 0, 1, 1, 2, 1, 2, 2, 3,
                     1, 2, 2, 3, 2, 3, 3, 4);
    __m256i low_mask = _mm256_set1_epi8(0x0f);
    __m256i lo =_mm256_and_si256(v,low_mask);
    __m256i hi = _mm256_and_si256( _mm256_srli_epi32(v, 4), low_mask);
    __m256i popcnt1 = _mm256_shuffle_epi8(lookup,lo);
    __m256i popcnt2 = _mm256_shuffle_epi8(lookup,hi);
    __m256i total = _mm256_add_epi8(popcnt1,popcnt2);

    return _mm256_sad_epu8(total,_mm256_setzero_si256());
}

Wojciech Mu?a、Nathan Kurz、Daniel …

LLVM 的 clang/clang++ 允许您为整个代码区域指定属性。语法如下：

    // the following works fine under clang:
    #pragma clang attribute push(__attribute__((target("sse4.2"))), apply_to=function)
    void f(){}
    #pragma clang attribute pop

在此示例中，该函数f将在支持 SSE4.2 指令集的情况下进行编译。这将适用于attribute push和之间的所有函数attribute pop。

如果我们添加一个命名空间呢？

    namespace joe {
    #pragma clang attribute push(__attribute__((target("sse4.2"))), apply_to=function)
    void g() {}
    #pragma clang attribute pop
    }

它失败了'error: expected unqualified-id'。显然attribute，编译器不需要关键字。

鉴于命名空间的常见程度，这个问题有点出乎意料。当然，可以避免命名空间来解决这个问题，但这有点不雅。

有更好的解决方法吗？

我已经用所有最近的 LLVM clang++ 编译器（最高 8.0）验证了这个问题。

我创建了一个要点来说明这个问题。