通常它会忽略未记录的C文件,但我想测试一下Callgraph的功能,你知道如何在不更改C文件的情况下解决这个问题吗?
如果您忘记在ctor初始化列表中声明成员POD,是否有办法打印警告?我正在浏览文档但找不到任何东西.g ++ - 4.4这里.
考虑以下代码:
perl -wne 'chomp;print if m/[^(?:test)]/'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我很惊讶地发现在一个角色类中进行分组是有效的,这有(?!pattern)什么不同 ?
如果你有一个针对一组类训练的贝叶斯分类器,如何检测输出是否足以选择一个类?这对于检测不能归类的样本是有用的.我已经尝试过测试类概率是否超过所有clases概率的均值+ 2*stddev,但我认为它不会很强大.
我们正在考虑实现Docking Line分支模式,以便将一个功能一次合并到暂存分支中,然后,如果测试成功集成到稳定分支并进行发布.问题如下:我们是否应该将mercurial中的默认分支设置为stable或staging分支,因为如果功能没有删除分段分支很可能会被撤销,因此开发人员必须合并到功能分支中从稳定的分支而不是'分期'或对接线.
我正在尝试实现reduce函数,但我不知道如何获取lambda的返回类型:
template <typename IT, typename F, typename OT = IT>
auto reducef(const IT& input, F func) -> decltype(func(IT::value_type))
{
decltype(func(typename IT::value_type)) result = {};
return std::accumulate(input.begin(), input.end(), result, func);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编译器输出如下:
test.cpp: In function ‘int main(int, char**)’:
test.cpp:37:80: error: no matching function for call to ‘reducef(std::vector<int>&, main(int, char**)::<lambda(const int&, const int&)>)’
test.cpp:37:80: note: candidate is:
test.cpp:22:6: note: template<class IT, class F, class OT> decltype (func(IT:: value_type)) reducef(const IT&, F)
test.cpp:22:6: note: template argument deduction/substitution failed:
test.cpp: In substitution of ‘template<class …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 在下面的例子中,如何正确调用~CImpl,但是当需要移动类时,编译器说它有一个不完整的类型?
如果Impl的声明被移动到它工作的标题,我的问题是如何将析构函数调用为好,所以它似乎不是类型不完整,但移动时出现问题.
档案:C.hpp
#include <memory>
class Impl;
class C
{
public:
C();
~C();
C(C&&) = default;
C& operator=(C&&) = default;
std::unique_ptr<Impl> p;
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
档案C.cpp
#include "C.hpp"
#include <iostream>
using namespace std;
class Impl
{
public:
Impl() {}
virtual ~Impl() = default;
virtual void f() = 0;
};
class CImpl: public Impl
{
public:
~CImpl()
{
cout << "~CImpl()" << endl;
}
void f()
{
cout << "f()" << endl;
}
};
C::C():
p(new CImpl())
{}
C::~C()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
file:main.cpp
#include <iostream>
#include …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 当访问变量a里面的"run"lambda时,我观察到地址与main中的'a'不同.这种情况只发生在这种lambda嵌套中.这是预期的吗?我只能通过这种非平凡的嵌套来重现.
我用lambda中的gdb检查地址,这个 - > __ a
用gdb打印lambda内部产生垃圾,而lambda在lambda对象中有捕获的参数,这就是为什么这个 - > __ a的地址不同于:
(gdb) p &a
$5 = (unsigned int *) 0x7fffffffdce8
(gdb) p *this
$6 = {__a = @0x7fffffffdde8}
(gdb) p a
$7 = 4207233
(gdb) p this->__a
$8 = (unsigned int &) @0x7fffffffdde8: 2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当lambda没有嵌套时,我记得观察同一个地址.
目前在g ++ - 4.5(Debian 4.5.3-3)4.5.3和g ++ - 4.6(Debian 4.6.0-10)4.6.1 20110526(预发布)中看到了这种行为
#include <string>
#include <cstdlib>
#include <cassert>
#include <vector>
#include <stdexcept>
#include <stdint.h>
#include <algorithm>
using namespace std;
int main(int argc, char *argv[])
{
unsigned a …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)