小编lam*_*fun的帖子

我找到了一种方法,通过设置使div容器占据页面的至少全高min-height: 100%;.但是,当我添加嵌套的div和set时height: 100%;,它不会延伸到容器的高度.有办法解决吗？

html, body {
  height: 100%;
  margin: 0;
}

#containment {
  min-height: 100%;
  background: pink;
}

#containment-shadow-left {
  height: 100%;
  background: aqua;
}

<div id="containment">
  <div id="containment-shadow-left">
    Hello World!
  </div>
</div>

如何使ServerItem增长以适应内容？现在ServerItems只是相互重叠.

main.qml

import Qt 4.7
import "Teeworlds" as Teeworlds

Item {
    Column {
        Teeworlds.ServerItem {
            serverName: "InstaGib, lost [xyz]"
        }

        Teeworlds.ServerItem {
            serverName: "Arena.sbor (rus)"
        }
    }
}

ServerItem.qml

import QtQuick 1.0

BorderImage {
    id: serverItem

    property string serverName: "unnamed server"
    property string gameType: "DM"
    property int numPlayers: 0
    property int maxPlayers: 8
    property int ping: 60

    Text {
        id: title
        text: parent.serverName
    }

    Grid {
        id: grid
        anchors.top: title.bottom
        columns: 2
        rows: 3
        Text { text: "Gametype: " } …

class Settings
{
private:
    typedef std::map<std::string, SettingsOption> OptionMap;

public:
    typedef OptionMap::iterator iterator;
    typedef OptionMap::const_iterator const_iterator;

    ...
};

这段代码是否可移植？标准的含义是什么？

考虑这个测试用例:

class MyObject : public QObject
{
    Q_OBJECT
public:
    MyObject() { qDebug() << "MyObject constructor"; }
    virtual ~MyObject() { qDebug() << "MyObject destructor"; }
};

class Tracker : public QObject
{
    Q_OBJECT
public:
    Tracker() {}

public slots:
    void onDestructor() { qDebug() << "About to be destroyed!"; }
};

int main(int argc, char** argv)
{
    QCoreApplication app(argc, argv);

    Tracker tracker;

    MyObject *obj = new MyObject();
    QObject::connect(obj, SIGNAL(destroyed()), &tracker, SLOT(onDestructor()));
    delete obj;

    return app.exec();
}

它打印这个:

MyObject constructor
MyObject destructor
About to …

喜欢:

• std::string<T>::size_type
• std::list<T>::size_type
• std::map<T>::size_type
• std::vector<T>::size_type
• 等等

无论cplusplus.com和cppreference.com说,他们通常size_t,但他们真正的,明确保障的标准是size_t,除非使用自定义分配器？

如果没有它，SysProf 就无法正确生成调用堆栈，GProf 根本不准确。而且，不使用 -fno-omit-frame-pointer 的分析器是否与依赖它的分析器一样准确？

也许表现？我觉得使用非固定整数只会使程序更复杂,并且在移植到另一个架构时容易失败.