小编Adr*_*erc的帖子

我看了一下GtkGlExt,但它只适用于GTK2.不幸的是,经过几个小时的搜索,似乎没有人会像OpenGLDrawingArea那样照顾...

任何信息都将受到欢迎.即使它像"现在不可能".

我最近必须考虑一个新软件的部署方法，该软件是用以下代码编写的：

• NestJS 6 / Express
• 类型ORM 0.2
• 使用 TypeScript

该软件将部署在160多台服务器上，分布在欧洲各地，其中一些服务器的互联网连接非常糟糕。

我做了一些研究，很多人明确建议 反对捆绑。主要论点是，原生扩展将因像webpack或 这样的捆绑器而失败rollup（剧透：这是真的，但有一个解决方案）。在我看来，这很大程度上是因为人们不关心这一点：作者对这个用例node-pre-gyp使用了几乎相同的词语。因此，通常情况下，我被告知要使用yarn install或同步node_modules/文件夹。

该项目是新的，但node_modules/文件夹已经超过 480 MB。使用 XZ 进行最大压缩后，我得到了 20 MB 的存档。这对我来说仍然太大了，而且似乎是对资源的巨大浪费。

我还看了以下问答：

• 如何使用捆绑包中的node_modules依赖项正确构建用于生产的NestJS应用程序？说明 NestJS 支持 webpack，无需 node_modules/开箱即用。
• 与 NestJS + Typescript + Webpack + node_modules 的单个文件捆绑工作答案，无需进一步解释。也IgnorePlugins显得太过分了。
• 如何将 Nestjs 应用程序与 webpack 捆绑在一起似乎从 ZenSoftware 复制/粘贴工作解决方案而不引用。另一个答案的链接。
• NestJS 优化最小化不适用于 webpack提供使用 NestJS 应用程序禁用最小化的建议

TypeORM 还有一些单独的问答，但所有这些似乎都需要安装ts-nodeor typescript …

使用 libjpeg（或 libjpeg-turbo）进行 JPEG 编码，我想知道是否有任何改进可以同时为 jpeg_write_scanlines 函数提供多个扫描线。我对 720x288 图像进行了一些测试，但一次处理整个图像时我只得到了 0.5% 的增加。

我想这种增加只是由于消除了调用堆栈开销，但我期待更多，至少对于 libjpeg-turbo。

性能测试是使用 Callgrind（在 Valgrind 中）运行的，所以也许我遗漏了一些东西。或者我真的误解了 JPEG 编码器的工作原理。