我正在用C++语言编写一个使用多线程的库.由于我正在开发它在Windows中,我使用的方法和"WINDOWS.H"(如数据结构CreateThread,HANDLE WINAPI等等).
现在我想在Windows和Linux中使这个代码可执行; 你能告诉我一些线程实现吗?
这个应用程序的主要要求是执行速度,所以我需要一些快速的实现.
预先感谢.
假设我有以下方案(R6RS)代码:
(define-record-type typeA
(fields
(mutable A)))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我创建了两条记录:
(define X (make-typeA 123))
(define Y (make-typeA 123))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不明白为什么(equal? X Y)并(equal? (make-typeA 123) (make-typeA 123))返回#f。
我阅读了 R6RS 标准(第 11.5 节),但我并没有真正理解它。
我认为我得到了一个延续(一般),但我无法理解它是如何在Scheme中使用的.
考虑这个例子(来自wikipedia call/cc)
(define (f return)
(return 2)
3)
(display (call/cc f)) ;=> 2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不明白为什么:
延续是隐含的吗?对吗?
在这种情况下如何继续?
可能重复:
在构造函数中初始化,最佳实践?
我是C++的新手.
假设我们有这个类定义:
Class MyClass {
int a;
int b;
//....
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想知道两个类构造器之间的区别是什么:
public:
MyClass(int a, int b) : a(a), b(b) {}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(我会说Java风格):
MyClass(int a, int b) {
this->a = a;
this->b = b;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想第一个在C++中更好; 对?为什么?
假设我有一个如下所示的XML文件:
<conf>
<something>
blablabla
</something>
</conf>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想要检索字符串 blablabla
我尝试过:
val data = XML.loadFile("conf.xml")
val st = data \\ "conf" \\ "something"
println(st)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但作为输出我有:
<something>blablabla</something>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我添加了代码行:
st match {
case <something>{ txt }</something> => println(txt)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我有一个scala.MatchError.
我该怎么办?
你能帮我一下吗?
假设我有这个查询:
select *
from myTable
where myTable.myCol in (1,2,3)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想这样做:
with allowed_values as (1,2,3)
select *
from myTable
where myTable.myCol in allowed_values
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它在第一行给我一个语法错误,你能帮我修复它吗?
我正在尝试Racket使用parser-tools.编写一个简单的解析器.我得到了一个我无法解释的行为(我是一个球拍新手,也许这是微不足道的).
请考虑以下代码:
#lang racket
(require parser-tools/yacc
parser-tools/lex
(prefix-in : parser-tools/lex-sre))
(define-tokens value-tokens ;;token which have a value
(STRING-VALUE ))
(define-empty-tokens op-tokens ;;token without a values
(EOF))
(define-lex-abbrevs ;;abbreviation
[STRING (:+ (:or (:/ "a" "z") (:/ "A" "Z") (:/ "0" "9") "." "_" "-"))]
)
(define lex-token
(lexer
[(eof) 'EOF]
;; recursively call the lexer on the remaining input after a tab or space. Returning the "1+1")
;; result of that operation. This effectively skips all whitespace. …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我需要编写一个软件,给定一个字符串列表,该软件返回一个由输入列表元素的逗号分隔串联而成的新颖字符串。
(comma-con (list "a" "b" "c")) ;=> "a,b,c"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我很想编写Scheme惯用代码。
到目前为止,我写道:
(define (comma-con l)
(foldr
(? (x y) (if (string? y) (string-append x "," y) x))
'()
l))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
可以,但是似乎有点脏。有没有一种更好的方法来编写它,例如避免使用“ if”?
在R脚本中,我有一个格式的DataFrame:
V1 V2 V3 V4
1 HIAT1 3.917271e-05 4.278916e-05 3.793761e-05
2 SASS6 2.008972e-06 1.890391e-06 2.168946e-06
3 TRMT13 4.397712e-06 4.724036e-06 4.009512e-06
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
第一列是String名称,以下是数值.值的总数不是先验已知的,而是取决于作为脚本输入提供的数据集.
我想只提取从第二个到最后一个元素的总和(或平均值)大于某个阈值的行.
如何以R风格做到这一点?
scheme ×3
c++ ×2
racket ×2
dataframe ×1
drawing ×1
portability ×1
postgresql ×1
presentation ×1
r ×1
r6rs ×1
scala ×1
xml ×1