小编Lar*_*nyu的帖子

fmap fork函数

我想用以下方式编写函数:

compose :: (a->b->c) -> (d->a) -> (d->b) -> d -> c
compose f g h x = f (g x) (h x)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这样我们就可以通过以下方式使用它:

compose (==) (myReverse . myReverse) id [1..100]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我认为它可以用'fmap'之类的东西简化,所以它根本不需要定义'compose'.但我没弄明白该怎么做.

haskell

6
推荐指数
1
解决办法
585
查看次数

Haskell:我们是否有mapCons的捷径

我的意思是写这样一个函数:

mapCons x [] = [[x]]
mapCons x ys = map (x:) ys
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

以便:

*> mapCons 'a' []
["a"]
*> mapCons 'a' ["cat", "dog"]
["acat","adog"]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我们是否为mapCons提供了快捷方式或预定义函数?我试过Hoogle a - > [[a]] - > [[a]],但找不到理想的.

非常感谢.

haskell

1
推荐指数
1
解决办法
445
查看次数

标签 统计

haskell ×2