我正在将一个C库移植到Go.AC函数(使用varargs)定义如下:
curl_easy_setopt(CURL *curl, CURLoption option, ...);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以我创建了包装器C函数:
curl_wrapper_easy_setopt_str(CURL *curl, CURLoption option, char* param);
curl_wrapper_easy_setopt_long(CURL *curl, CURLoption option, long param);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我在Go中定义函数如下:
func (e *Easy)SetOption(option Option, param string) {
e.code = Code(C.curl_wrapper_easy_setopt_str(e.curl, C.CURLoption(option), C.CString(param)))
}
func (e *Easy)SetOption(option Option, param long) {
e.code = Code(C.curl_wrapper_easy_setopt_long(e.curl, C.CURLoption(option), C.long(param)))
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Go编译器抱怨:
*Easy·SetOption redeclared in this block
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Go支持函数(方法)重载也是如此,或者此错误是否意味着其他内容?
我有很少的C函数声明这样
CURLcode curl_wrapper_easy_setopt_long(CURL* curl, CURLoption option, long param);
CURLcode curl_wrapper_easy_setopt_str(CURL* curl, CURLoption option, char* param);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想将这些作为一个Go函数公开
func (e *Easy)SetOption(option Option, param interface{})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以我需要能够在运行时检查param类型.我该怎么做,这是个好主意(如果不是这种情况下的好习惯)?
从std :: binary_function(或std :: unary_function)继承有什么好处?
例如,我有这样的代码:
class Person
{
public:
Person();
Person(int a, std::string n);
Person(const Person& src);
int age;
std::string name;
};
Person::Person()
: age(0)
, name("")
{};
Person::Person(int a, std::string n)
: age(a)
, name(n)
{};
Person::Person(const Person& src)
{
age = src.age;
name = src.name;
};
struct PersonPrint : public std::unary_function<Person, void>{
void operator() (Person p){
std::cout << " Person age: " << p.age
<< " name: " << p.name << std::endl;
}
};
struct PersonGreater : …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 如果我在Internet中搜索NHibernate Criteria API查询示例,则会有使用限制的示例,而其他示例则使用Expression.这两者有什么不同?
例如:
posts = session.CreateCriteria<Post>()
.Add(Expression.Eq("Id", 1))
.List<Post>();
posts = session.CreateCriteria<Post>()
.Add(Restrictions.Eq("Id", 1))
.List<Post>();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 这个问题在我的脑海中唠叨了一段时间......为了使日志变得有用,它应该是代码中的每一个,但它会使代码难以阅读.如下代码:
public IDictionary<decimal, Status> GetStatus(decimal[] keys)
{
_logger.Debug("ENTERED GetStatus");
IDictionary<decimal, Status> statuses = new Dictionary<decimal, Status>();
string inClause = null;
inClause = FormatInClause(keys, inClause);
_logger.DebugFormat(" inClause: '{0}' ", inClause);
if (string.IsNullOrEmpty(inClause))
{
_logger.Error("Key collection is null or empty.");
throw new Exception("Key collection is null or empty.");
}
if (!IsOpen)
Connection.Open();
using (IDbCommand cmd = Connection.CreateCommand())
{
cmd.CommandText = " select id, date, status " +
" from ORDERS where id in ( " + inClause + " ) ";
inClause …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 在Java世界(JVM上的脚本语言)和方法中,您首选的脚本语言是什么?您何时更喜欢脚本语言而不是Java(在什么情况下例如用于原型设计)?您是将它用于大型项目还是仅用于个人项目?
这是我的文字:
xxx
yyy
zzz
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我希望它成为这个文本:
xxx = C.xxx
yyy = C.yyy
zzz = C.zzz
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这可以在Vim中做到吗?