假设我在URL"http://mywebsite.com/myscript.txt"上有一个包含脚本的文件:
#!/bin/bash
echo "Hello, world!"
read -p "What is your name? " name
echo "Hello, ${name}!"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想在没有先将其保存到文件的情况下运行此脚本.我该怎么做呢?
现在,我已经看到了语法:
bash < <(curl -s http://mywebsite.com/myscript.txt)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是这似乎不像我保存到文件然后执行那样.例如,readline不起作用,输出只是:
$ bash < <(curl -s http://mywebsite.com/myscript.txt)
Hello, world!
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
同样,我试过:
curl -s http://mywebsite.com/myscript.txt | bash -s --
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结果相同.
最初我有一个解决方案,如:
timestamp=`date +%Y%m%d%H%M%S`
curl -s http://mywebsite.com/myscript.txt -o /tmp/.myscript.${timestamp}.tmp
bash /tmp/.myscript.${timestamp}.tmp
rm -f /tmp/.myscript.${timestamp}.tmp
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这似乎很草率,我想要一个更优雅的解决方案.
我知道有关从URL运行shell脚本的安全性问题,但我们现在就忽略所有这些问题.
我正在查看qTip 2的源代码并看到以下内容:
// Munge the primitives - Paul Irish tip
var TRUE = true,
FALSE = false,
NULL = null;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我无法想出你应该这样做的理由,并且有一种强烈的感觉,它只会鼓励不良的编码习惯.假设开发人员在Yoda条件下输入错字if (TRUE = someCondition())
,然后TRUE
很false
可能最终意味着,或者您最终可能会分配someObject
给NULL
.
我想我只是想知道这种做法是否有一些赎回的质量,我错过了,或者这只是一个普通的Bad Idea™