我刚看到这个出现在我们的请求日志中.他们想要实现什么目标?
完整的请求字符串是:
properties?page=2side1111111111111 UNION SELECT CHAR(45,120,49,45,81,45),CHAR(45,120,50,45,81,45),CHAR(45,120,51,45,81,45),CHAR(45,120,52,45,81,45),CHAR(45,120,53,45,81,45),CHAR(45,120,54,45,81,45),CHAR(45,120,55,45,81,45),CHAR(45,120,56,45,81,45),CHAR(45,120,57,45,81,45),CHAR(45,120,49,48,45,81,45),CHAR(45,120,49,49,45,81,45),CHAR(45,120,49,50,45,81,45),CHAR(45,120,49,51,45,81,45),CHAR(45,120,49,52,45,81,45),CHAR(45,120,49,53,45,81,45),CHAR(45,120,49,54,45,81,45) -- /*
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编辑:由于谷歌搜索没有返回任何有用的东西,我想问那些遇到同样事情的人.
我想创建一个分配器,它提供具有以下属性的内存:
这个想法是,它将包含敏感信息(如许可证信息),这些信息应该是用户无法访问的.我在网上做了一般的研究,并向其他几个人询问了这个问题,但我找不到一个好的地方开始解决这个问题.
更新
Josh提到VirtualAlloc用来设置内存空间的保护.我创建了一个自定义分配器(如下所示)我发现使用VirtualLock它限制了我可以分配的内存量的函数.这似乎是设计的.由于我将它用于小物件,这不是问题.
//
template<class _Ty>
class LockedVirtualMemAllocator : public std::allocator<_Ty>
{
public:
template<class _Other>
LockedVirtualMemAllocator<_Ty>& operator=(const LockedVirtualMemAllocator<_Other>&)
{ // assign from a related LockedVirtualMemAllocator (do nothing)
return (*this);
}
template<class Other>
struct rebind {
typedef LockedVirtualMemAllocator<Other> other;
};
pointer allocate( size_type _n )
{
SIZE_T allocLen = (_n * sizeof(_Ty));
DWORD allocType = MEM_COMMIT;
DWORD allocProtect = PAGE_READWRITE;
LPVOID pMem = ::VirtualAlloc( NULL, allocLen, allocType, allocProtect );
if ( pMem != …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我们有大约100个数据库迁移文件.他们中的许多人进行了不可逆转的架构更改.稍后还有一些迁移可以更改或删除在早期迁移中创建的表.
我们正在直接从schema.rb文件创建新数据库,所以我们想知道是否有任何理由保留完整的迁移集合?
我们将创建一个基于现有schema.rb的新迁移.
我有一个带有多个xsl:imports 的xslt样式表,我想将它们全部合并到一个xslt文件中.
它是我们正在使用的系统的限制,它作为存储在内存中的字符串对象传递到xsl样式表.这将传输到执行转换的远程计算机.由于它没有从磁盘加载,因此href链接被破坏,因此我们需要xsl:import从样式表中删除s.
有没有可以做到这一点的工具?
下面是我当前的char*到十六进制字符串函数.我把它写成一个位操作练习.在AMD Athlon MP 2800+上花费大约7毫秒来对1000万字节阵列进行取消.我缺少任何技巧或其他方式吗?
我怎样才能让它更快?
用-O3以g ++编译
static const char _hex2asciiU_value[256][2] =
{ {'0','0'}, {'0','1'}, /* snip..., */ {'F','E'},{'F','F'} };
std::string char_to_hex( const unsigned char* _pArray, unsigned int _len )
{
std::string str;
str.resize(_len*2);
char* pszHex = &str[0];
const unsigned char* pEnd = _pArray + _len;
clock_t stick, etick;
stick = clock();
for( const unsigned char* pChar = _pArray; pChar != pEnd; pChar++, pszHex += 2 ) {
pszHex[0] = _hex2asciiU_value[*pChar][0];
pszHex[1] = _hex2asciiU_value[*pChar][1];
}
etick = clock();
std::cout << …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有一个测试需要检查是否正在调用给定方法的块.
block = lambda {
#some stuff
}
block.should_receive(:call)
get_data_with_timeout(1, &block)
def get_data_with_timeout(timeout)
begin
timeout(timeout) {
data = get_data
yield data #do stuff
}
rescue Timeout::Error
#timeout!
end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
基本上我想检查一下,如果没有超时,则调用该块,反之亦然.这在rspec中是否可行?
当我发送附带pdf文件的电子邮件时,电子邮件只会显示一个名为"Noname"的文件.文件本身是电子邮件的多部分部分,其中base64附加了pdf.如何发送PDF以使其作为附件出现并且不会破坏电子邮件?
这是我的代码:
attachments['126539_statistics.pdf'] = File.read("app/assets/pdfs/126539_statistics.pdf")
mail(:to => email, :subject => subject, :body => message, :content_type => 'application/pdf')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) c++ ×3
email ×2
security ×2
encryption ×1
friend ×1
hex ×1
memory ×1
oop ×1
optimization ×1
ram-scraping ×1
rspec ×1
ruby ×1
xslt ×1