这让我感到困扰:
假设你有一个有三层的矩阵.
是否有一种简单的方法将此矩阵与三个元素的向量相乘,以便第一层(所有元素)与向量的第一个元素相乘,依此类推......
现在我必须使用一个函数来这样做:
function out=fun(matrix,vector)
out=matrix;
for k=1:3
out(:,:,k)=out(:,:,k)*vector(k);
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是否有一种有效的方法可以在一行中完成此操作而无需功能?
假设你有一个50000次迭代的循环,并希望从很多矩阵中计算平均值(标量).这不完整,但大致如下:
for k=1:50000
...
mean=sum(sum(matrix))/numel(matrix); %Arithmetic mean
...
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在想要包括不同的均值方程式可供选择.首先我尝试了这个:
average='arithmetic'
for k=1:50000
...
switch average
case 'arithmetic'
mean=sum(sum(matrix))/numel(matrix); %Arithmetic mean
case 'geometric'
mean=prod(prod(matrix)).^(1/numel(matrix)); %Geometric mean
case 'harmonic'
mean=numel(matrix)/sum(sum(1./matrix)); %Harmonic mean
end
...
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这显然比第一个循环慢很多,因为它需要为每次迭代找到匹配的字符串,感觉真的没必要.然后我尝试了这个:
average='arithmetic'
switch average
case 'arithmetic'
eq=@(arg)sum(sum(arg))/numel(arg); %Arithmetic mean
case 'geometric'
eq=@(arg)prod(prod(arg)).^(1/numel(arg)); %Geometric mean
case 'harmonic'
eq=@(arg)numel(arg)/sum(sum(1./arg)); %Harmonic mean
end
for k=1:50000
...
mean=eq(matrix); %Call mean equation
...
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这仍然是第一个循环的两倍慢,我不明白为什么.最后两个循环的速度几乎相似.
我在这里做错了吗?如何通过这个额外功能实现与第一个循环相同的性能?
非常感谢帮助!