有谁知道为什么在Java 6中不推荐使用JSR/RET字节码对?
我在网上发现的唯一有意义的解释是,他们通过运行时进行代码分析更难以执行.有谁知道另一个原因?
在Java中,当您覆盖方法时,建议您(几乎强制)添加@Override
注释.在Objective-C世界中是否有一个约定(在评论中或通过其他机制)覆盖的方法?
没有人知道的方式在C正确处理双调度++ 而不使用RTTI和dynamic_cast的<>,并且也是溶液,其中,所述类层次是可扩展的,即基类可以从进一步得到,它的定义/实施不需要知道的吗?
我怀疑没有办法,但我很高兴被证明是错的:)
这可能是一个基本问题,但我可以做这样的事情:
Class myClass = Class.forName("Integer");
SomethingSimple<myClass> obj;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
SomethingSimple是一个非常简单的泛型类:
class SomethingSimple<T>
{
T value;
SomethingSimple() {}
public void setT(T val)
{
value = val;
}
public T getT()
{
return value;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
显然,上面的代码是不正确的,因为myClass是Class类型的对象,并且需要一个类.问题是如何实现这一目标.我阅读了有关泛型反射的其他主题,但它们关注泛型类如何知道类型.
java ×2
bytecode ×1
c++ ×1
deprecated ×1
generics ×1
jvm ×1
objective-c ×1
oop ×1
opcode ×1
overloading ×1
overriding ×1
polymorphism ×1
reflection ×1
rtti ×1