最近我在Linux平台上使用'C开发,像gcc这样的工具很快.但是我希望有一个类似VC++ IDE for IDE的IDE会很棒.
对于SQL stalwarts来说,这可能是一个非常愚蠢的问题,但我只想要一个SQL命令.
细节,
我使用的是名为R的数据分析工具,该工具使用ODBC从XLS读取数据.我现在正在尝试从XLS文件中读取数据.R中的ODBC工具接受SQL命令.
题,
有人可以给我一个SQL命令,它将从XLS文件中读取数据 - 指定表 - 指定列[按名称] - 指定行[仅由行索引指定]
谢谢 ...
我有一个uint64数组,对于所有未设置的位(0),我做了一些评估.
评估并不是非常昂贵,但很少有人没有设置.分析表明我花了很多时间在寻找下一个未设置位逻辑.
有没有更快的方法(在Core2duo上)?
我当前的代码可以跳过很多高1:
for(int y=0; y<height; y++) {
uint64_t xbits = ~board[y];
int x = 0;
while(xbits) {
if(xbits & 1) {
... with x and y
}
x++;
xbits >>= 1;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(以及关于如何/如果SIMD/CUDA的任何讨论,这将是一个有趣的切线!)
每当BOOL数据类型不容易预定义时,我习惯使用以下定义进行布尔运算,
typedef unsigned char BOOL;
(由于内存使用).
我意识到出于性能原因使用本机总线宽度可能更好.例如,对于32位处理器,它可以是
typedef unsigned int BOOL;
现在,如果我仍然想为本机总线宽度定义BOOL,64位处理器会发生什么.
当我以前在Windows中编写测试工具时,我使用MFC来创建前端GUI.这使得GUI开发的开发速度非常快,而且我总是专注于后端.最近我搬到了基于Linux世界的控制台.大多数东西都只是基于控制台的.
我的问题:在Linux中有没有易于使用的MFC等价物?
我们使用以下算法进行一些32位*32位乘法
让我们想要将(32位)与b(32位)相乘,两者都有符号,
a =啊*2 ^ 16 + al [ah - 高16位,al - 低16位]
b = bh*2 ^ 16 + bl [bh - 高16位,bl - 低16位]
我们正在有效地做
结果=(al*bl)+(((ah*bl)+(al*bh))*2 ^ 16)+((ah*bh)*2 ^ 32)~~~
我的问题,
他们有更好的方法吗?
我被分配了验证一些基于verilog的RTL代码的任务.现在,使用verilog编写RTL测试平台似乎非常困难(对我来说).所以我想尝试下列之一. - 尝试为RTL提供PLI接口,从而调用'C函数进行测试 - 使用系统'C来连接'C函数
PS:我已经有了一个广泛的'C代码,用于测试行为模型.我是硬件编程世界的新手.任何指针都将非常感激.
我是Ruby的新手,所以如果这个问题很奇怪,请接受我的道歉
我尝试了5-8.abs返回的put -3,然后我尝试了(5-8).abs返回的put 3.
当我尝试看跌时5-8.abs,究竟发生了什么,似乎abs被忽略了?
我使用C开发了一个Windows命令行工具,并在VC++中编译,有时返回,并签入源代码.我在签入之前清理了项目,除了其他文件之外删除了.exe,.obj文件.我继续使用命令行工具.
几个月后,我检查了源代码,再次编译,但生成的EXE与早期编译的版本不匹配.
我的问题,
VC++生成的可执行文件是否随重新编译而变化?还是我错过了什么?
我知道strcat(dest,src)将src追加到dest,并返回dest.现在,如果我想将dest附加到src.即在dest之前插入字符串"src",是他们的任何方式吗?
我试过用strcat之类的东西
dest = strcat(dest, src);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但无法使其发挥作用.
PS:我正在尝试一些选择.因为迫切需要这个解决方案,我想把这个问题问到清单.
c ×3
algorithm ×2
linux ×2
visual-c++ ×2
32bit-64bit ×1
boolean ×1
c++ ×1
compilation ×1
embedded ×1
excel ×1
hardware ×1
ide ×1
mfc ×1
performance ×1
r ×1
ruby ×1
sql ×1
sqlcommand ×1
string ×1
systemc ×1
verilog ×1