如何同时观察多个变量(例如TreeSet)的内容？我可以观看一个TreeSet的内容,在"Variables"窗口中单击它,但我不知道如何为几个变量做到这一点.
我认为c ++ 11随机分布(uniform_int_distribution例如)生成的值仅取决于传递给它的生成器的状态operator().但是,由于某些原因const,签名中没有说明符operator().这是什么意思,我应该如何将分布作为函数参数传递？我认为我必须将它作为任何非相互参数传递:通过const引用,但现在我不确定.
Object在Java中有hashCode方法,但它只在像HashSet或的关联容器中使用HashMap.它为什么这样设计？Hashable具有hashCode方法的界面看起来更优雅的解决方案.
我尝试使用以下代码：
fn main() {
let array = box [1, 2, 3];
}
，在我的程序中，它会导致编译错误：error: obsolete syntax: ~[T] is no longer a type。
AFAIU，Rust 中没有动态大小的数组（大小必须在编译时知道）。然而，在我的代码片段中，数组确实具有静态大小，并且应该是类型~[T, ..3]（拥有大小为 3 的静态数组），而编译器说它具有类型~[T]。是否有任何深层原因导致无法在堆上分配静态大小的数组？
PS 是的，我听说过Vec。
有时网页的可见内容取决于页面输入元素状态(例如,输入元素"选择您的大学"可能仅在您在"作业"字段中选择"学生"后)或单击某些页面元素(如下拉菜单)时才会显示纽扣).我正在尝试使用Selenium Webdriver自动查找这些页面元素依赖项的过程.第一个想法是在文本输入字段中输入一些内容,设置选中/取消选中的复选框,单击某些按钮/链接等,然后查看页面上是否有任何元素出现/消失.问题是:
有没有一种简单的方法可以找出页面上是否出现过某些内容？好吧,我可以在每次更改后制作一个从网页元素到{'可见','隐形'}状态的地图,并找出是否有变化,但有没有为此目的内置的内容？
单击某些按钮可能会导致加载另一个页面,我想继续使用我正在测试的页面,有没有办法确定click()方法是否会导致加载另一个页面并阻止它？
在c ++和python编程语言中,非正数除法是完全不同的:
//c++:
11 / 3 = 3
11 % 3 = 2
(-11) / 3 = -3
(-11) % 3 = -2
11 / (-3) = -3
11 % (-3) = 2
(-11) / (-3) = 3
(-11) % (-3) = -2
所以,正如你所看到的,c ++正在最小化商.但是,python的行为如下:
#python
11 / 3 = 3
11 % 3 = 2
(-11) / 3 = -4
(-11) % 3 = 1
11 / (-3) = -4
11 % (-3) = -1
(-11) / (-3) = …在编写一些算法问题时,我已经使用了这些函数,我想知道是否有任何标准库类似物实现它们的功能:
将函数列表映射到一个值:
mapX :: a -> [a -> b] -> [b]
mapX _ [] = []
mapX x (f:fs) = [f x] ++ (mapX x fs)
将二进制函数映射到两个列表:
map2 :: (a -> b -> c) -> [a] -> [b] -> [c]
map2 _ [] [] = []
map2 f (ax:axs) (bx:bxs) = [f ax bx] ++ map2 f axs bxs
对我来说,有点奇怪all [] == True:(
all' :: (a -> Bool) -> [a] -> Bool
all' _ [] = False
all' …请考虑以下示例:
data Dot = Dot Double Double
data Vector = Vector Double Double
首先,我想重载+运算符Vector.如果我想重载equality(==)运算符,我会写它像:
instance Eq Vector where ...blahblahblah
但我无法找到是否有Add类型类使Vector行为类似于带有加法运算的类型.我甚至找不到Haskell类型类的完整列表,我只知道很少来自不同的教程.这样的清单是否存在？
另外,我可以重载+运营商添加Vector到Dot(它似乎相当合理的,不是吗？).
我已经读过在单元测试中生成随机数据通常是一个坏主意(我明白为什么),但是对随机数据进行测试,然后从随机测试中构建一个固定的单元测试用例,发现了错误.但是我不明白如何很好地组织它.我的问题实际上与特定的编程语言或特定的单元测试框架无关,所以我将使用python和一些伪单元测试框架.以下是我对编码的看法:
def random_test_cases():
datasets = [
dataset1,
dataset2,
...
datasetn
]
for dataset in datasets:
assertTrue(...)
assertEquals(...)
assertRaises(...)
# and so on
问题是:当这个测试用例失败时,我无法弄清楚哪个数据集导致失败.我看到两种解决方法:
assertTrue(..., message = str(dataset))).问题是我应该将这样的消息传递给每个断言,这看起来也不像优雅.有没有更简单的方法呢？