小编Cas*_*all的帖子

我有一个需要使用Jackson从JSON反序列化的类。类结构如下所示：

public class A {
    public B b;
}

public class B {
    public List<C> c;
}

public class C {
    public String s;
    public Long l1;
    public Long l2;
    public Long l3;
}

反序列化对象通常效果很好；除了，它与错误代码互操作，当列表为空时，错误代码发出错误的值。也就是说，与其发出：

{ "b" : { "c" : [] } }

它发出：

{ "b" : { "c" : {} } }

杰克逊遇到以下情况时会抛出此异常：

org.codehaus.jackson.map.JsonMappingException: Can not deserialize instance of java.util.ArrayList out of START_OBJECT token
 at [Source: [B@1ad5cabc; line: 1, column: 896] (through reference chain: A["b"]->B["c"])

当然，所有这些都是有道理的。输入错误。 …

好的,所以我有一个方法,它接受一个NSString输入,对这个字符串的内容进行操作,并返回处理过的字符串.所以宣言是:

- (NSString *) processString: (NSString *) str;

问题是:我应该只返回NSMutableString我用作"工作"缓冲区的实例,还是应该NSString在可变项周围创建一个新实例,并返回？

我应该这样做:

- (NSString *) processString: (NSString *) str
{
    NSMutableString *work = [NSMutableString stringWithString: str];
    // process 'work'
    return work;
}

或这个:

- (NSString *) processString: (NSString *) str
{
    NSMutableString *work = [NSMutableString stringWithString: str];
    // process 'work'
    return [NSString stringWithString: work]; // or [work stringValue]?
}

第二个是我要返回的字符串的另一个副本,除非NSString像copy-on-modify这样的智能事物.但第一个是返回调用者可以理所当然地稍后进行修改的东西.我不在乎他们是否这样做,因为弦是他们的.但是,是否有正当理由选择后一种形式而不是前者呢？而且,要么stringWithString或stringValue在其他首选？