我已经调查了获取方法的源代码,如果它作为文件存在,但没有这个文件引用,是否可以动态打印方法的源代码?我似乎可以使用self.methods和每个方法访问类中的方法签名.arity.我相信ri_for gem指的是原始的源文件.
构建这个问题的更好方法是:如果一个类在运行时被扩展,它的源是否可以安全地被调查?或者是调查的能力仅限于方法签名和实例变量的名称,也许是类变量?
编辑:我使用的解决方案:http://seattlerb.rubyforge.org/svn/ruby2ruby/1.2.1/lib/ruby2ruby.rb
class Ruby2Ruby < SexpProcessor
def self.translate(klass_or_str, method = nil)
sexp = ParseTree.translate(klass_or_str, method)
unifier = Unifier.new
unifier.processors.each do |p|
p.unsupported.delete :cfunc
end
sexp = unifier.process(sexp)
self.new.process(sexp)
end
end
class Module
def to_ruby
Ruby2Ruby.translate(self)
end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
将其粘贴到某个地方,您可以从运行时定义的类中获取源代码.
新的firewall-cmd命令似乎使公共接口自动成为"公共"区域的成员.localhost接口实际上不是公共区域概念的成员,并且lo不是此默认区域的成员似乎是合适的.
我想确保在localhost上可以使用memcached.我们有一些客户热心地将他们的默认策略设置为DROP,如果我的服务在防火墙中注册了一个端口,他们就可以了.但我必须在安装过程中注册它.
必须有某种方法可以将localhost添加为其自己区域的接口,或者更可能的是,我不了解这个基于区域的新防火墙系统的关键概念.谢谢.